Рішення

від 30.06.2020 по справі 450/4457/19

ПУСТОМИТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 450/4457/19 Провадження № 2/450/827/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" червня 2020 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кукси Д. А.

при секретарі Оленич О. І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Містківської сільської ради Пустомитівського району про предмет позову : визнання за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 права власності на: Ѕ ідеальну частину земельної ділянки площею 1,0539 га. призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Містківської сільської ради, Пустомитівського району, Львівської області та належала ОСОБА_3 згідно державного акту про право власності на ділянку ЯИ №258106, виданого на підставі розпорядження голови Пустомитівської РДА №788 від 21.11.2009р., котра була фактично успадкована батьком позивачів; Ѕ ідеальну частину земельної ділянки площею 2,2802 га. призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Містківської сільської ради, Пустомитівського району, Львівської області та належала ОСОБА_3 згідно державного акту про право власності на ділянку ЯИ №258105, виданого на підставі розпорядження голови Пустомитівської РДА №788 від 21.11.2009р., котра була фактично успадкована батьком позивачів; визнання за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на: Ѕ ідеальну частину земельної ділянки площею 1,0539 га. призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Містківської сільської ради, Пустомитівського району, Львівської області та належала ОСОБА_3 згідно державного акту про право власності на ділянку ЯИ №258106, виданого на підставі розпорядження голови Пустомитівської РДА №788 від 21.11.2009р., котра була фактично успадкована батьком позивачів; Ѕ ідеальну частину земельної ділянки площею 2,2802 га. призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Містківської сільської ради, Пустомитівського району, Львівської області та належала ОСОБА_3 згідно державного акту про право власності на ділянку ЯИ №258105, виданого на підставі розпорядження голови Пустомитівської РДА №788 від 21.11.2009р., котра була фактично успадкована батьком позивачів.

суд постановив таке рішення:

підстава позову (позиція позивача):

позивачі є спадкоємцями першої черги після смерті свого батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина в склад якої увійшли:

- житловий будинок АДРЕСА_1 , котрий належав померлому на праві власності;

- земельна ділянка площею 1,0539 га. призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Містківської сільської ради, Пустомитівського району, Львівської області та належала ОСОБА_3 згідно державного акту про право власності на ділянку ЯИ №258106, виданого на підставі розпорядження голови Пустомитівської РДА №788 від 21.11.2009р., котра була фактично успадкована батьком позивачів;

- земельна ділянка площею 2,2802 га. призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Містківської сільської ради, Пустомитівського району, Львівської області та належала ОСОБА_3 згідно державного акту про право власності на ділянку ЯИ №258105, виданого на підставі розпорядження голови Пустомитівської РДА №788 від 21.11.2009р., котра була фактично успадкована батьком позивачів.

У вказаний термін позивачі звернулись до нотаріуса із відповідними заявами про прийняття спадщини, на підставі яких їх було видано на частину спадкового майна, а саме на житловий будинок по Ѕ частці кожному. На іншу частину спадкового майна, а саме на земельні ділянки свідоцтво видане не було, так як батько позивачів фактично успадкувавши вказані ділянки не зареєстрував свого права на них у зв`язку із втратою оригіналів державних актів на землю. Позивачі в судове засідання не з`явились, проте подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Позиція відповідачів: представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак від в.о. сільського голови Містківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області надійшла заява,про розгляд справи у їх відсутності та визнання позовних вимог.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

14.01.2020 року ухвала про відкриття провадження; 27.02.2020 року клопотання про розгляд справи за відсутності учасника справи; 27.02.2020 року клопотання позивачів про витребування доказів; 28.02.2020 року ухвала підготовчого судового засідання; 29.05.2020 року заява про долучення матеріалів справи; 30.06.2020 року клопотання про розгляд справи у відсутності позивачів.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла бабця позивачів ОСОБА_3 , про що 13.11.2012р. Містківської сільською радою, Пустомитівського району, Львівської області було складено актовий запис №17 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

Чоловік бабці ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що 21.07.2014р. Містківської сільською радою, Пустомитівського району, Львівської області було складено актовий запис №12 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 .

Після смерті бабці відкрилась спадщина в склад якої увійшли:

- земельна ділянка площею 1,0539 га. призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Містківської сільської ради, Пустомитівського району, Львівської області та належала померлій згідно державного акту про право власності на ділянку ЯИ №258106, виданого на підставі розпорядження голови Пустомитівської РДА №788 від 21.11.2009р.

- земельна ділянка площею 2,2802 га. призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Містківської сільської ради, Пустомитівського району, Львівської області та належала померлій згідно державного акту про право власності на ділянку ЯИ №258105, виданого на підставі розпорядження голови Пустомитівської РДА №788 від 21.11.2009р.

За життя спадкодавець ОСОБА_3 своїм майном не розпорядилась, а тому спадкування майна останньої повинно відбуватись за законом.

Згідно вимог ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1268 ч. 3 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї.

В даному випадку батько позивачів ОСОБА_6 проживав на момент смерті спадкодавця разом із ним, що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Містківської сільської ради, Пустомитівського району, Львівської області, а отже фактично прийняв спадщину, однак не оформив своїх прав у встановленому порядку.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивачів ОСОБА_4 , про що виконавчим комітетом Містківської сільської ради, Пустомитівського району, Львівської області було складено актовий запис №04 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 .

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина в склад якої увійшли:

- житловий будинок АДРЕСА_1 , котрий належав померлому на праві власності;

- земельна ділянка площею 1,0539 га. призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Містківської сільської ради, Пустомитівського району, Львівської області та належала ОСОБА_3 згідно державного акту про право власності на ділянку ЯИ №258106, виданого на підставі розпорядження голови Пустомитівської РДА №788 від 21.11.2009р., котра була фактично успадкована батьком позивачів;

- земельна ділянка площею 2,2802 га. призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Містківської сільської ради, Пустомитівського району, Львівської області та належала ОСОБА_3 згідно державного акту про право власності на ділянку ЯИ №258105, виданого на підставі розпорядження голови Пустомитівської РДА №788 від 21.11.2009р., котра була фактично успадкована батьком позивачів;

Відповідно до вимог ст. 1270 ч. 1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Ст. 1272 ЦК України передбачає, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

У вказаний термін позивачі звернулись до нотаріуса із відповідними заявами про прийняття спадщини, на підставі яких їх було видано на частину спадкового майна, а саме на житловий будинок по Ѕ частці кожному. На іншу частину спадкового майна, а саме на земельні ділянки свідоцтво видане не було, так як батько фактично успадкувавши вказані ділянки не зареєстрував свого права на них у зв`язку із втратою оригіналів державних актів на землю.

Враховуючи те, що спадкоємці належать до першої черги спадкоємців за законом, а інші спадкоємці першої черги на спадкове майно не претендують та зважаючи на те що здійснення спадкування у позасудовому порядку неможливе, через не зареєстроване право на земельні ділянки, а ухвалення рішення в користь позивачів не порушує прав третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачами підставні та підлягають задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ч. 2 ст. 247, ст.ст. 259, 263, 265 ЦПК України,ст. ст. 1223,1225,1261 ЦК України, суд,-

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на: Ѕ ідеальну частину земельної ділянки площею 1,0539 га. призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Містківської сільської ради, Пустомитівського району, Львівської області та належала ОСОБА_3 згідно державного акту про право власності на ділянку ЯИ №258106, виданого на підставі розпорядження голови Пустомитівської РДА №788 від 21.11.2009р., котра була фактично успадкована батьком позивачів; Ѕ ідеальну частину земельної ділянки площею 2,2802 га. призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Містківської сільської ради, Пустомитівського району, Львівської області та належала ОСОБА_3 згідно державного акту про право власності на ділянку ЯИ №258105, виданого на підставі розпорядження голови Пустомитівської РДА №788 від 21.11.2009р., котра була фактично успадкована батьком позивачів.

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на: Ѕ ідеальну частину земельної ділянки площею 1,0539 га. призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Містківської сільської ради, Пустомитівського району, Львівської області та належала ОСОБА_3 згідно державного акту про право власності на ділянку ЯИ №258106, виданого на підставі розпорядження голови Пустомитівської РДА №788 від 21.11.2009р., котра була фактично успадкована батьком позивачів; Ѕ ідеальну частину земельної ділянки площею 2,2802 га. призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Містківської сільської ради, Пустомитівського району, Львівської області та належала ОСОБА_3 згідно державного акту про право власності на ділянку ЯИ №258105, виданого на підставі розпорядження голови Пустомитівської РДА №788 від 21.11.2009р., котра була фактично успадкована батьком позивачів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Відповідно до п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Позивач: ОСОБА_2 , прож. АДРЕСА_2 .

Відповідач: Містківська сільська рада Пустомитівського району Львівської області, код ЄДРПОУ 04369564, с. Містки, вул. Центральна, 32А, Пустомитівського району, Львівської області.

Повний текст рішення складено 03.07.2020 року.

СуддяД. А. Кукса