Рішення
від 25.06.2020 по справі 450/453/20
ПУСТОМИТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 450/453/20 Провадження № 2/450/920/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" червня 2020 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кукси Д. А.

при секретарі Оленич О. І.

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вовківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про предмет позову: встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та дідом ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 ; визнання за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом право власності на земельну частку (пай), розміром 1,68 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), надану на підставі рішення Пустомитівської РДА від 04.12.1995 року № 53 у землі, яка перебуває у колективній власності СС Промінь , що належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), який зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 12.12.2003 року за № 668, серія РН № 453722; визнання за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом право власності на частку пайового фонду майна колективного сільськогосподарського підприємства СГ ТзОВ Промінь , Львівська область, Пустомитівський район, с. Загір`я в розмірі 2183 гривень, що належала ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності з майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, виданого головою Вовківської сільської ради 04.08.2003 року серія ЛВ № XII 186379,-

суд постановив таке рішення:

підстава позову (позиція позивача): позивачка є спадкоємцем другої черги після смерті діда ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . До складу спадкової маси після його смерті, увійшли: право на сертифікат на право приватної власності на земельну частку (пай), виданий ОСОБА_2 на підставі рішення Пустомитівської РДА від 04.12.1995 року № 53 на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СС Промінь розміром 1,68 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 12.12.2003 року за № 668, серія РН № 453722. Батько позивачки ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 . Оскільки, батько позивачки помер швидше діда позивачки, вона ОСОБА_1 відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР 1963 року прийняла спадщину після смерті діда за правом представлення. Однак прийнявши спадщину, у неї виникли труднощі з оформленням права власності на спадкове майно у позасудовому порядку, оскільки втрачений оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай). Крім того, необхідно встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та дідом ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 . Позивачка в судове засідання не з`явилась, проте подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Позиція відповідачів: представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак від сільського голови Вовківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, заперечень проти позову не мають.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

11.02.2020 року ухвала про відкриття провадження; 27.03.2020 року клопотання про розгляд справи у відсутності відповідача; 12.05.2020 року ухвала про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду; 24.06.2020 року клопотання про розгляд справи у відсутності позивачки.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер дідо позивачки ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть серія НОМЕР_3 , видане 11 грудня 1997 року Вовківською сільською радою Пустомитівського району Львівської області, актовий запис № 40.

Після смерті діда відкрилася спадщина, яка складається з права на сертифікат на право приватної власності на земельну частку (пай), виданий ОСОБА_2 на підставі рішення Пустомитівської РДА від 04.12.1995 року № 53 на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СС Промінь розміром 1,68 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 12.12.2003 року за №668, серія РН № 453722.

На випадок своєї смерті дідо позивачки своїм майном не розпорядився, спадкова справа після його смерті не заводилася (витяг зі Спадкового реєстру № 59261805 від 04.02.2020 року), а тому спадкування його майна повинно здійснюватися за законом, в порядку черговості.

Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 є син (батько позивачки) ОСОБА_3 . Дружина спадкодавця ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що свідчить свідоцтво про смерть від 03.07.1989 року серія НОМЕР_4 .

Батько позивачки ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 . Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася (Витяг зі Спадкового реєстру № 59261856 від 04.02.2020 року). Факт родинних відносин між нами підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_5 від 14.09.1967 року, зміна прізвища ОСОБА_5 на ОСОБА_6 підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_6 від 17.08.1985 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 529 ЦК УРСР онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того із батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Оскільки, батько позивачки ОСОБА_3 помер раніше свого батька ОСОБА_2 , позивачка ОСОБА_1 відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР 1963 року прийняла спадщину після смерті діда за правом представлення, про що свідчить довідка виконкому Вовківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області № 544 від 18.11.2019 року, видана на підставі особистої заяви та доданих до неї свідчень сусідів та акт складений 27.11.2019 року від 27.11.2019 року № 357, відповідно до яких ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 до дня смерті проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1 . На день смерті був зареєстрований у вказаному будинку один. Разом з ОСОБА_2 на день його смерті за вищевказаною адресою проживала без реєстрації його онука ОСОБА_1 , вела з ним спільне господарство, доглядала його до смерті, займалася його похоронами.

Однак, прийнявши спадщину у позивачки виникли труднощі з оформленням права власності на спадкове майно у позасудовому порядку. Звернувшись до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав після смерті діда їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) оскільки втрачений оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай). Також неможливо встановити родинні відносини між її батьком ОСОБА_3 та спадкодавцем ОСОБА_2 , оскільки відсутнє свідоцтво про народження батька позивачки ОСОБА_3 , про що свідчить повідомлення приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Олефір Р. В. № 09/01-16 від 16.01.2020 року.

ОСОБА_2 разом із дружиною ОСОБА_4 , сином ОСОБА_3 (1941 р. н.) та сином ОСОБА_7 у 1946 році були переселені у Львівську область із села Дениски Томашівського повіту Люблінського воєводства (Польща) у зв`язку з Угодою від 09.09.1944 р. між УРСР та Польським Комітетом національного визволення, що підтверджується архівною довідкою №К-3808 від 10.12.2019 року. Однак переселившись в Україну свідоцтво про народження ОСОБА_3 не було поновлено, у зв`язку з чим неможливо повторно його отримати в органах РАЦС. Окрім вище зазначеної архівної довідки факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджується довідкою виконавчого комітету Вовківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області № 558 від 27.11.2019 року, відповідно до якої згідно записів погосподарських книг Вовківської сільської ради за 1980-1985, 1986-1990, 1991-1995 р. р. в с. Кугаїв Пустомитівського району Львівської області проживала сім`я у складі; голова сім`ї - ОСОБА_2 ; дружина - ОСОБА_4 , син - ОСОБА_3 .

Згідно п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду Про судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008 року №7, при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що освідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Згідно роз`яснень наданих у п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення , суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набув право власності на спадкове майно; те, що спадкодавець за час свого життя не розпорядився спадковим майном на випадок своєї смерті; те, що позивачка являється спадкоємцем другої черги спадкування після смерті спадкодавця; те, що позивачка вчинила дії, що свідчать про прийняття нею спадщини після смерті спадкодавця; те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; ухвалення рішення на користь позивачки не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, встановлення факту родинних відносин має важливе значення для спадкоємця; суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачкою підставні та підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та дідом ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом право власності на земельну частку (пай), розміром 1,68 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), надану на підставі рішення Пустомитівської РДА від 04.12.1995 року № 53 у землі, яка перебуває у колективній власності СС Промінь , що належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), який зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 12.12.2003 року за №668, серія РН № 453722.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом право власності на частку пайового фонду майна колективного сільськогосподарського підприємства СГ ТзОВ Промінь , Львівська область, Пустомитівський район, с. Загір`я в розмірі 2183 гривень, що належала ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності з майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, виданого головою Вовківської сільської ради 04.08.2003 року серія ЛВ № XII 186379.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Відповідно до п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: Вовківська сільська рада Пустомитівського району Львівської області, код ЄДРПОУ 04369630, с. Вовків, Пустомитівського району, Львівської області.

Повний текст рішення складено 03.07.2020 року.

СуддяД. А. Кукса

СудПустомитівський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення25.06.2020
Оприлюднено20.07.2020
Номер документу90443308
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —450/453/20

Рішення від 25.06.2020

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Кукса Д. А.

Ухвала від 12.05.2020

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Кукса Д. А.

Ухвала від 11.02.2020

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Кукса Д. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні