Рішення
від 17.07.2020 по справі 602/261/20
ШУМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 602/261/20

2-о/609/12/2020

17 липня 2020 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Ковтуновича О.В.

присяжних: Остроголова Н.М.

Панасюк А.В.

при секретарі судового засідання: Вознюк В.І.

за участю:

заявника: ОСОБА_1

заінтересованої особи: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шумськ цивільну справу за заявою: ОСОБА_1

до

заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Комунального підприємства Лановецьке районне бюро технічної інвентаризації ,

вимоги заявника: про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції сторін.

1. 05 березня 2020 року ОСОБА_1 (далі заявник) звернулася до суду із заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Комунального підприємства Лановецьке районне бюро технічної інвентаризації (далі заінтересовані особи) з вимогою про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

2. Позов обгрунтований тим, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Дрогобич, Дрогобицького району, Львівської області, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Згідно із Свідоцтвом про право власності на житло від 14 лютого 1995 року, виданого Ланівецький районним бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_4 на праві спільної власності належить 1/5 частина квартири за вищевказаною адресою.

З 2008 року ОСОБА_4 за місцем реєстрації не проживає.

В квартирі відсутні його речі, від нього не надходили листи чи

телефонні дзвінки і заявнику нічого не відомо про місце його перебування. Будь-які відомості із будь-яких джерел щодо місця перебування ОСОБА_5 відсутні.

Заявник зауважує, що приймаючи до уваги, те що вона також є власницею 1/5 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 , визнання ОСОБА_5 безвісно відсутнім впливає на наявність в неї прав та обов`язків щодо користування нерухомим майном частиною квартири, а тому заяву просить задоволити.

3. В судовому засіданні заявник просила заяву задоволити із посиланням на підстави викладені у заяві.

4. Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні щодо задоволення позовних вимог заявника не заперечувала.

5. В судове засідання представник заявника ОСОБА_6 , заінтересовані особи ОСОБА_3 та представник КП Лановецьке РБТІ не з`явилися, однак надіслали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності із повним визнанням заявлених вимог.

ІІ. Процесуальні дії у справі.

6. Ухвалою суду від 24 квітня 2020 року прийнято до розгляду позовну заяву за правилами окремого провадження та призначено судове засідання на 21 травня 2020 року.

7. Ухвалою суду від 21 травня 2020 року судовий розгляд справи відкладено на 15 червня 2020 року.

8. Ухвалою суду від 15 червня 2020 року судовий розгляд справи відкладено на 17 липня 2020 року.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

9. Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 17.05.1968 р. ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Ланівці Тернопільської області, батьки якої ОСОБА_8 та ОСОБА_1

10. Відповідно до Свідоцтва про право власності на житло від 14 лютого 1995

року виданого Ланівецький районним бюро технічної інвентаризації посвідчує, що квартира, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , дійно належить на праві приватної, спільної власності гр. ОСОБА_8 1/5, ОСОБА_9 1/5, ОСОБА_2 1/5, ОСОБА_4 1/5, ОСОБА_3 1/5, виданого згідно з розпорядженням від 14.02.1995 р. № 362

11.Згідно повторного свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 21.01.2009 р. шлюб між чоловіком ОСОБА_4 та дружиною ОСОБА_2 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбу зроблено відповідний актовий запис за № 05 від 26.01.1999 р.

12. Судом встановлено, що згідно довідки про склад сім`ї та розмір платежів за житлово-комунальні послуги № 5100/03-16/1 від 07.11.2019 р. виданої виконавчим комітетом Лановецької міської ради Тернопільської області та будинкової книги для прописки громадян, що мешкають в будинку АДРЕСА_2 , склад прописаних такий ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - заявник, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - не родич, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - донька, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - внук.

13. Із довідки № 4187/110/02-2019 від 31.10.2019 р. виданої Лановецьким відділенням поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області слідує, що ОСОБА_1 дійсно зверталася у Лановецьке відділення поліції із письмовою заявою в якій просить встановити місце перебування її зятя ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дрогобич, Дрогобицького району, Львівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який в 1994 році покинув своє місце проживання та реєстрації. За даним фактом слідчим CB Лановецького відділення поліції Кременецького відділу поліції ГУНП в Тернопільській області відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019210130000194 від 09.09.2019 року, за ч.1 ст.115 КК України. З 09.09.2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження м. Дрогобич, Дрогобицького району, Львівської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , значиться, як безвісти відсутній та розшукується Лановецьким відділенням поліції Кременецького відділу поліції ГУНП в Тернопільській області.

14. Як вбачається із акту обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства від 07.11.2019 р., ОСОБА_4 , 1966 р.н. зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 на даний час за вказаною адресою не проживає з 2008 року, місце перебування не відоме.

ІV. Оцінка Суду.

15. Відповідно до вимог ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

16. В силу ст. 293 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

17. Згідно ч. 1 ст.43 ЦК України, передбачено, що фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

18. Відповідно до ч. 3ст. 43 ЦК України, порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

19. Статтею 306 ЦПК України передбачено, що у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи.

20. З аналізу вказаних норм, фізична особа може бути визнана безвісно відсутньою за сукупності таких умов: якщо вона відсутня у місці свого постійного проживання протягом року; якщо протягом одного року в місці, де особа постійно або переважно проживає, немає відомостей про її місцеперебування; вжитими заходами щодо розшуку відсутньої особи встановити місце її перебування неможливо; визнання причин, через які заявник просить визнати фізичну особу безвісно відсутньою, юридично поважними.

21. З урахуванням викладених обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог та наявність підстав для визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім, оскільки факт зникнення останнього підтверджується доказами, що не викликають сумнівів у своїй допустимості та достовірності, які суд приймає до уваги, так як вони зібрані із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному та ніким не спростовуються.

22. При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

23. Заявником при подачі позову було сплачено 420 грн. 40 коп. судового збору.

З цих підстав,

Керуючись ст.ст.12, 80, 81, 263-265, 294, 306, 309 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 (жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ), де заінтересовані особи: ОСОБА_2 (жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_3 (житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ), Комунальне підприємство Лановецьке районне бюро технічної інвентаризації (місце знаходження: м. Ланівці вул. Грушевського, 2, Тернопільської області, код ЄДРПОУ 21149628) про визнання фізичної особи безвісно відсутньою - задоволити повністю.

2. Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Дрогобич, Дрогобицького району, Львівської області, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 безвісно відсутнім.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шумський районний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення складено 17 липня 2020 року.

Суддя: О. В. Ковтунович

СудШумський районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення17.07.2020
Оприлюднено20.07.2020
Номер документу90448710
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —602/261/20

Рішення від 17.07.2020

Цивільне

Шумський районний суд Тернопільської області

Ковтунович О. В.

Ухвала від 15.06.2020

Цивільне

Шумський районний суд Тернопільської області

Ковтунович О. В.

Ухвала від 21.05.2020

Цивільне

Шумський районний суд Тернопільської області

Ковтунович О. В.

Ухвала від 24.04.2020

Цивільне

Шумський районний суд Тернопільської області

Ковтунович О. В.

Ухвала від 10.03.2020

Цивільне

Лановецький районний суд Тернопільської області

Радосюк А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні