Ухвала

від 16.07.2020 по справі 280/3933/20

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження і призначення справи

до судового розгляду по суті

16 липня 2020 року Справа № 280/3933/20 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Батрак І.В.,

за участю секретаря Лялько Ю.В.,

розглянув у підготовчому засіданні в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Адвокатського об`єднання Центурія (69063, м. Запоріжжя, вул. Покровська, буд. 30, офіс 316, код ЄДРПОУ 34068056)

до Запорізького обласного центру зайнятості (69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 56-а, код ЄДРПОУ 03491412)

про визнання протиправним та скасувати рішення, зобов`язати вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Адвокатське об`єднання Центурія звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Запорізького обласного центру зайнятості, в якому просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення відповідача про відмову у наданні допомоги по частковому безробіттю відповідно до ст. 47-1 Закону України Про зайнятість населення , викладене у формі наказу №383-о від 13.05.2020, яке винесене за результатом розгляду заяви позивача від 08.05.2020;

зобов`язати відповідача повторно розглянути заяву позивача від 08.05.2020 про надання допомоги по частковому безробіттю з 09.04.2020 на період карантину, за результатами розгляду прийняти відповідне рішення.

Ухвалою судді від 17.06.2020 відкрито загальне позовне провадження та призначене підготовче засідання на 16 липня 2020 року. Відповідачу запропоновано у 15-денний строк з дня отримання ухвали надати відзив на позовну заяву.

Відповідач позов не визнав, 07 липня 2020 року надав суду відзив (вх. №50596), відповідно до якого просить у задоволенні позову відмовити повністю.

15 липня 2020 року на адресу суду від представника позивача надійшли заперечення (вх. №32391) на відзив по справі.

Представник позивача надав до суду клопотання (вх. від 16.07.2020 № 32534) про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті, а також заяву (вх. від 16.07.2020 №32536) розгляд справи у письмовому провадженні.

Представник відповідачів також 16.07.2020 звернувся до суду із клопотанням (вх. № 32537) про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті, а також із заявою (вх. №32538) розгляд справи у письмовому провадженні.

Відповідно до частин 1, 2 статті 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (частина 1 статті 179 КАС України).

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

В ході проведення підготовчих засідань представник позивача від адміністративного позову не відмовився, представник відповідачів позов не визнав.

Крім того, під час підготовчих засідань судом з`ясовано питання щодо остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, заперечень проти позовних вимог, визначено обставин справи, які підлягають встановленню, витребувано у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до частини 3 статті 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно з частиною 4 статті 229 КАС України при розгляді справи в порядку письмового провадження фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відтак, з огляду на викладене та зважаючи на те, що судом здійснено усі необхідні підготовчі дії з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення цієї справи, суд доходить висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. При цьому, враховуючи клопотання представників сторін про розгляд справи без їх участі за матеріалами справи, суд визнав за можливе подальший розгляд справи здійснювати у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 173, 181, 183, 194, 229, 241-243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 280/3933/20 за позовом Адвокатського об`єднання Центурія до Запорізького обласного центру зайнятості про визнання протиправним та скасувати рішення, зобов`язати вчинити певні дії.

2. Подальший розгляд справи по суті здійснювати в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню окремо від рішення не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя І.В.Батрак