Рішення

від 07.07.2020 по справі 393/138/18

КІРОВОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 393/138/18

Провадження № 2-о/390/1/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" липня 2020 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Терещенка Д.В.,

при секретарі - Петрук Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (28211, Кіровоградська область, Новгородківський район, с.Вершино-Кам`янка), заінтересована особа: Вершинокам`янська сільська громада в особі Вершинокам`янської сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області (28211, Кіровоградська область, Новгородківський район, с.Вершино-Кам`янка, вул.Миру, 1) про встановлення факту проживання на момент смерті,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця, в особі представника адвоката Заболотнього П.Л., звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт реєстрації та проживання ОСОБА_2 на тимчасово окупованій території на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник заявниці адвокат Заболотній П.Л., який діє на підставі ордеру серії КР № 57279 (а.с.14-16), в судове засідання не з`явився, в поданій заяві просив справу розглянути без участі заявника та її представника, заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. 22.05.2020 до суду надійшла заява за підписом голови Вершино-Кам`янської сільської ради Л.Дяків, в якій вона просить суд розглянути справу без представника сільської ради, так як повністю згодна зі змістом поданої заяви про встановлення факту проживання на момент смерті (а.с.129).

Дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими такі обставини.

Судом встановлено, що 13 серпня 2014 року секретарем виконавчого комітету Вершино-Кам`янської сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області по реєстру № 24 був посвідчений заповіт, згідно якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає в АДРЕСА_1 , належну йому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-КР № 003196, виданого 22 травня 2002 року Новгородківською районною державною адміністрацією в Кіровоградській області на підставі рішення Новгородківської районної державної адміністрації від 11 березня 2002 року за номером 76-р, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за номером 5631, земельну ділянку площею 7,39 гектарів, яка знаходиться на території Вершно-Кам`янської сільської ради, Новгородськівського району, Кіровоградської області, заповів ОСОБА_1 (а.с.13).

На даний час заповіт є чинним, що підтверджується рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 16.01.2020, яке набрало законної сили 17.02.2020 ( а.с.122-123).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер у м.Армянськ, Автономної Республіки Крим, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Новгородківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції 24 лютого 2017 року (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина за заповітом на земельну ділянку площею 7,39 гектарів, кадастровий номер 3523480800:02:000:0356, яка знаходиться на території Вершно-Кам`янської сільської ради Новгородківського району, Кіровоградської області, що належала йому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-КР № 003196 (а.с.8).

Заявниця, яка є спадкоємцем за заповітом, прийняла спадщину шляхом подання заяви до приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу (а.с.11), яким 25 травня 2016 року заведено спадкову справу № 15/2016 щодо майна померлого ОСОБА_2 (а.с.10, 28-61).

11 жовтня 2017 року до приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Маковецької О.А. звернулася ОСОБА_3 , яка діє від імені та в інтересах заявниці ОСОБА_1 , із документами для видачі їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно після померлого ОСОБА_2 (а.с.45-46), але при перевірці наданих спадкоємцем документів щодо спадкової справи виявилося, що нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, оскільки із наданих документів вбачається, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на момент смерті постійно проживав та був зареєстрований в м.Армянськ Автономної Республіки Крим. А оскільки на цій території фактично діє юрисдикція та застосовується законодавство Російської Федерації, то документи про склад сім`ї, видані за формою, встановленою Міністерством юстиції Російської Федерації не можуть бути прийняті нотаріусом, в якості документів, що підтверджують місце відкриття спадщини. У зв`язку із чим, 11.10.2017 нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Маковецькою О.А. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с.9).

Відповідно до ст.3 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України територія Автономної республіки Крим визнана тимчасово окупованою територією.

Згідно до ст.1 вказаного Закону, тимчасово окупована територія України є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Ч.1 ст.1221 ЦК України визначено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Зазначена стаття при визначені місця проживання виходить з правил ст.29 ЦК України, відповідно до якої місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Через те, що на теперішній час Автономна Республіка Крим є територією тимчасово окупованою, заявниця не має можливості надати документи, які необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 дійсно на момент смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.52, 58 зворотна сторона).

Встановлення даного факту необхідне заявниці для здійснення її спадкового права, яке іншим способом вона підтвердити не має можливості.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, суд приходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення даної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.265, 268, 315, 319 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (28211, Кіровоградська область, Новгородківський район, с.Вершино-Кам`янка), заінтересована особа: Вершинокам`янська сільська громада в особі Вершинокам`янської сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області (28211, Кіровоградська область, Новгородківський район, с.Вершино-Кам`янка, вул.Миру, 1), про встановлення факту проживання на момент смерті, - задовольнити.

Встановити факт реєстрації та проживання ОСОБА_2 на тимчасово окупованій території на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.В. Терещенко