Справа № 405/4093/20
2/405/570/20
УХВАЛА
13 липня 2020 року м. Кропивницький
Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Драний В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Державного підприємства Східний гірничо-збагачувальний комбінат про скасування наказів про притягнення до дисциплінарної та матеріальної відповідальності, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах яких діє адвокат Бойко О.В., звернулися до суду з позовом до ДП Східний гірничо-збагачувальний комбінат про скасування наказів про притягнення до дисциплінарної та матеріальної відповідальності , в якому просять: 1) скасувати наказ в.о. директора ДП Східний гірничо-збагачувальний комбінат ОСОБА_5 № 158 від 29.04.2020 року про притягнення до солідарної матеріальної відповідальності начальника дільниці ГПБтаОР ОСОБА_1 , електромеханіків дільниці ГПБтаОР ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , підземного електрослюсаря чергового та з ремонту устаткування дільниці ГПБта ОР ОСОБА_4 за заподіяну підприємству матеріальну шкоду у розмірі 20332,37 грн. в частці по 5083,10 грн. з кожного; 2) скасувати наказ директора Інгульської шахти ДП Східний гірничо-збагачувальний комбінат Деркача О.О. від 07.05.2020 року № 218к про притягнення до дисциплінарної відповідальності начальника дільниці ГПБтаОР ОСОБА_1 ; 3) стягнути з відповідача на користь позивачів незаконно відраховану заробітну плату.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що при поданні позовної заяви позивачами не виконано вимоги ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Так, згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У позові позивачі вказали, що вони звільнені від сплати судового збору на підставі ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір .
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір позивачі звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
Однак, позовна заява крім стягнення незаконно відрахованої заробітної плати містить також інші вимоги, які мають немайновий характер, а саме: скасування наказу про притягнення позивачів до матеріальної відповідальності та скасування наказу про притягнення позивача ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності. Відтак, позивачі звільняються від сплати судового збору лише за позовну вимогу про стягнення незаконно відрахованої заробітної плати.
Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір , ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подана до суду, становить 840,80 грн.
Однак, позивачами до позовної заяви не додано документів, що підтверджуть сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно абз. 2 ч. 7 ст. 6 Закону України Про судовий збір у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
За таких обставин позивачам необхідно в строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачами даної ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме: позивачу ОСОБА_1 сплатити судовий збір у розмірі 840,80х2=1681,60 грн. за дві позовні вимоги немайнового характеру, а саме: про скасування наказу про притягнення його до дисциплінарної відповідальності та наказу про притягнення його до матеріальної відповідальності, а позивачам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - по 840,80 грн. кожному за одну позовну вимогу немайнового характеру про скасування наказу про притягнення їх до матеріальної відповідальності або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За правилами ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачам строку для усунення вказаного недоліку.
Керуючись Законом України Про судовий збір , ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Державного підприємства Східний гірничо-збагачувальний комбінат про скасування наказів про притягнення до дисциплінарної та матеріальної відповідальності - залишити без руху, надавши п`ятиденний строк з дня отримання позивачами зазначеної ухвали для усунення недоліків.
Запропонувати позивачам у зазначений строк виправити вказані в ухвалі недоліки:
1) позивачу ОСОБА_1 сплатити судовий збір у розмірі 1681,60 грн., а позивачам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - по 840,80 грн. кожному за такими реквізитами:
- отримувач коштів УК у м.Кроп-цький/Поділ.р-н/22030101 ;
- код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409 ;
- банк отримувача Казначейство України (ЕАП) ;
- код банку отримувача (МФО) 899998 ;
- рахунок отримувача UA198999980313131206000011004 ;
- код класифікації доходів бюджету 22030101 ;
призначення платежу *; ;101;
2) надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У разі невиконання вказаних вимог позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в частині розміру судових витрат, протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання. В іншій частині ухвала оскарженню на підлягає.
Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда В.В. Драний
Суд | Ленінський районний суд м.Кіровограда |
Дата ухвалення рішення | 13.07.2020 |
Оприлюднено | 20.07.2020 |
Номер документу | 90454809 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Ленінський районний суд м.Кіровограда
Драний В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні