Ухвала

від 22.06.2020 по справі 280/4138/19

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 червня 2020 року м. Дніпросправа № 280/4138/19

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Чабаненко С.В. ,

суддів: Чумака С.Ю., Юрко І.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МІНОКС ТРЕЙД" про перегляд постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2020 року за нововиявленими обставинами по справі № 280/4138/19 за результатами розгляду апеляційної скарги Запорізької митниці Державної фіскальної служби на Запорізького окружного адміністративного суду від 12.11.2019 в адміністративній справі №280/4138/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінокс Трейд" до Запорізької митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рівшення про визначення коду товару,-

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2020 року Третім апеляційним адміністративним судом прийнято постанову, якою задоволено апеляційну скаргу Запорізької митниці Державної фіскальної служби. Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 12.11.2019 р. в адміністративній справі №280/4138/19 - скасовано та прийнято нове судове рішення, яким в задоволені адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінокс Трейд" - відмовлено.

Згідно частин 1, 2 ст. 366 КАС України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, що надійшла до адміністративного суду, передається судді адміністративного суду, який визначається в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу. Протягом п`яти днів з дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 364 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Враховуючи вищенаведене колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи та заявою, вважає, що заява подана у строк встановлений ст. 363 КАС України і відповідає вимогам ст. 364 КАС України, підстави для повернення заяви, чи відмови у відкриті провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 366, 368 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "МІНОКС ТРЕЙД" про перегляд постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2020 року за нововиявленими обставинами по справі № 280/4138/19.

Надіслати заявнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, копію заяви та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу у строк - протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на заяву разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Чабаненко

суддя С.Ю. Чумак

суддя І.В. Юрко