Ухвала
від 20.07.2020 по справі 904/2855/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

20.07.2020м. ДніпроСправа № 904/2855/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнохром Алюмінатс", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Е.Р.", м. Дніпро

про стягнення суми основного боргу у розмірі 26 412,90 грн., пені у розмірі 3 939,50 грн., 3% річних у розмірі 458 грн., інфляційної складової у розмірі 131,51 грн., штрафу у розмірі 2641,29 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Магнохром Алюмінатс" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Е.Р." про стягнення суми основного боргу у розмірі 26 412,90 грн., пені у розмірі 3 939,50 грн., 3% річних у розмірі 458 грн., інфляційної складової у розмірі 131,51 грн., штрафу у розмірі 2 641,29 грн.

Позов обґрунтований порушенням відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки № 17/09-19 від 17.09.2019 зі сплати вартості поставленого товару.

Ухвалою суду від 01.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Сторони, 09.07.2020 надали через канцелярію мирову угоду на затвердження суду.

Означена мирова угода підписана з боку позивача директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнохром Алюмінатс" Шараповим Є.В., а з боку відповідача - директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Е.Р." Зайцевим С.А., які за змістом ст.56 Господарського процесуального кодексу України уповноважені на укладання такої угоди.

За змістом частин 1, 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Як вбачається з тексту мирової угоди, наданої сторонами, мирова угода стосується прав та обов`язків сторін щодо предмету спору та у повному обсягу його врегульовує, оскільки містить відомості щодо умов, розміру і строків виконання зобов`язань; характер та сутність домовленості про врегулювання спору не суперечить діючому законодавству; мирова угода не порушує прав та інтересів інших осіб; форма волевиявлення сторін щодо врегулювання спору мировою угодою відповідає вимогам ст. 192 Господарського процесуального кодексу України; особи, які підписали текст мирової угоди, мають необхідний обсяг повноважень.

За таких обставин, слід затвердити укладену між сторонами мирову угоду.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до частини 3 статті 231 Господарського кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Частиною 4 статті 231 Господарського кодексу України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У пункті 4 мирової угоди сторони погодили, що витрати, понесені позивачем на оплату судового збору при поданні позовної заяви, покладаються на відповідача.

За таких обставин, витрати позивача зі сплати судового збору у розмірі 2 102 грн. слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 30.06.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Магнохром Алюмінатс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Т.Е.Р." наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

"30" червня 2020 року м. Дніпро

Дана угода укладена між позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю "Магнохром Алюмінатс" (надалі - позивач, ідентифікаційний код: 42197663) в особі директора Шарапова Євгенія Валерійовича, який діє на підставі статуту

та Товариством з обмеженою відповідальністю Т.Е.Р. (надалі - відповідач, ідентифікаційний код: 42432828) в особі директора Зайцева С.А., який діє на підставі статуту

які домовились про укладання даної мирової угоди по справі № 904/2855/20.

Відповідно до умов цієї угоди враховуючи, що взаємні домовленості і поступки сторін є найбільш доцільним способом вирішення спору щодо погашення заборгованості по договору поставки № 17/09-19 від 17.09.2019 за поставлені вогнетривкі матеріали, уклали дану мирову угоду про наступне:

1.Сторони визнають, що заборгованість відповідача перед позивачем по договору поставки № 17/09-19 від 17.09.2019 на момент укладення даної мирової угоди складає 26 412,90 грн. (двадцять шість тисяч чотириста дванадцять гривен дев`яносто копійок).

2.Відповідач зобов`язується погасити свою заборгованість перед позивачем по договору поставки № 17/09-19 від 17.09.2019 в сумі 26 412,90 грн. шляхом перерахування на розрахунковий рахунок позивача вказану суму до 20 липня 2020 року.

3.Позивач визнає, що, за умови виконання відповідачем умов даної мирової угоди, він відмовляється від вимоги про стягнення з останнього пені, штрафних санкцій, інфляційних втрат та трьох процентів річних від суми простроченої заборгованості.

4.Витрати, понесені позивачем на оплату судового збору при поданні позовної заяви, покладаються на відповідача.

5.Витрати, понесені позивачем на оплату правової допомоги наданої адвокатом Вишнякової О.А., покладаються на позивача.

6.Позивач заявляє, що у випадку належного виконання відповідачем даної мирової угоди, не матиме жодних майнових претензій до відповідача по договору поставки № 17/09-19 від 17.09.2019.

7.Наслідки укладення даної мирової угоди сторонам роз`яснені та зрозумілі.

8. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

9.Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

Позивач Відповідач

Шарапов Є.В. Зайцев С.А .

Стягувачем за даною ухвалою є - Товариство з обмеженою відповідальністю "Магнохром Алюмінатс" (ідентифікаційний код: 42197663; місцезнаходження: 49049, м. Дніпро, пров. Добровольців, 15, кім. 3).

Боржником за даною ухвалою є - Товариство з обмеженою відповідальністю "Т.Е.Р." (ідентифікаційний код: 42432828; місцезнаходження: 49101, м. Дніпро, вул. Михайла Грушевського, 15/22).

Закрити провадження у справі № 904/2855/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнохром Алюмінатс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Е.Р." про стягнення суми основного боргу у розмірі 26 412,90 грн., пені у розмірі 3 939,50 грн., 3% річних у розмірі 458 грн., інфляційної складової у розмірі 131,51 грн., штрафу у розмірі 2 641,29 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Е.Р." (ідентифікаційний код: 42432828; місцезнаходження: 49101, м. Дніпро, вул. Михайла Грушевського, 15/22) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнохром Алюмінатс" (ідентифікаційний код: 42197663; місцезнаходження: 49049, м. Дніпро, пров. Добровольців, 15, кім. 3) витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 102 грн.

Видати наказ.

Ухвала набрала законної сили 20.07.2020 та, відповідно до ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", може бути пред`явлена до виконання протягом 3 років з наступного дня після закінчення строків платежів, зазначених у резолютивній частині ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в порядку та строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Текст ухвали в електронному вигляді можна переглянути на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст ухвали складений 20.07.2020.

Суддя М.О. Ніколенко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення20.07.2020
Оприлюднено20.07.2020
Номер документу90464310
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/2855/20

Судовий наказ від 17.07.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ніколенко Михайло Олександрович

Ухвала від 20.07.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ніколенко Михайло Олександрович

Ухвала від 01.06.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ніколенко Михайло Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні