Ухвала
від 16.07.2020 по справі 908/405/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 14/3/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

16.07.2020 справа № 908/405/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М. розглянувши заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166

до банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Марітон", 69005, м. Запоріжжя, вул. Леоніда Жаботинського, 53, код ЄДРПОУ 41569995

ліквідатор - Тущенко Сергій Васильович, 49064, м. Дніпро, вул. Кутузова, 2А/80

про визнання грошових вимог в розмірі 170,00 грн.

УСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 12.05.2020. Товариство з обмеженою відповідальністю "Марітон" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Тущенко Сергія Васильовича.

15.05.2020. за №64792 у встановленому законодавством порядку оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

02.06.2020. до господарського суду Запорізької області звернулося Головне управління ДПС у Запорізькій області з заявою про визнання грошових вимог в розмірі 170,00 грн.

Ухвалою суду 09.06.2020. повідомлено заявника - Головне управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166 про наступні недоліки заяви з вимогами до боржника: не додано доказів сплати судового збору. Встановлений строк усунення недоліків - до 22.06.2020.

22.06.2020. до суду від Головного управління ДПС у Запорізькій області надійшли докази сплати судового збору.

Ухвалою суду від 26.06.2020. заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області прийнято до розгляду, призначено судове засідання на 16.07.2020. Зобов`язано ліквідатора - надати повідомлення про розгляд заяви з грошовими вимогами до боржника з нормативним та документальним обґрунтуванням, повідомлення також направити заявнику, докази направлення надати суду.

Представники сторін у судове засідання 16.07.2020. не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені відповідно до вимог законодавства.

Вивчивши надані документи, судом встановлено наступне:

Згідно ч. 4 статті 60 Кодексу України з процедур банкрутства у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Із поданої Головним управлінням ДПС у Запорізькій області заяви вбачається, що станом на 19.05.2020. згідно облікових даних за Товариством з обмеженою відповідальністю "Марітон" рахується податковий борг у загальному розмірі 170,00 грн.

10.06.2020. до Господарського суду Запорізької області від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Марітон" надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи №908/405/20 оригіналу квитанції №0.01727002612.1 від 05.06.2020. на суму 203,59 грн., яка свідчить про сплату боржником заявленого Головним управлінням ДПС у Запорізькій області податкового боргу у сумі 170,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема, відсутній предмет спору.

Враховуючи, що підприємством-банкрутом 05.06.2020. було сплачено заявнику 170,00 грн., суд дійшов висновку про те, що між сторонами відсутній предмет спору, в зв`язку з чим провадження з розгляду заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Марітон" у розмірі 170,00 грн. підлягає закриттю.

Крім того, як передбачено в ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Положеннями пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, зважаючи на те, що провадження у даній справі закрито з підстав відсутності предмету спору, судовий збір у розмірі 4 204, 00 грн., що був сплачений згідно з платіжним дорученням №608 від 17.06.2020 підлягає поверненню Головному управлінню ДПС у Запорізькій області.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 2, 60 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

Провадження з розгляду заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Марітон" у розмірі 170,00 грн. - закрити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 43143945 з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4 204 (чотири тисячі двісті чотири) грн. 00 коп., сплачений на підставі платіжного доручення №608 від 17.06.2020.

Примірник ухвали надіслати заявнику, ліквідатору.

Ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня складання повного тексту за правилами, визначеними ст. ст. 254-259 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено - 17.07.2020.

Суддя Л.М. Сушко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення16.07.2020
Оприлюднено21.07.2020
Номер документу90464551
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/405/20

Ухвала від 04.08.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Ухвала від 16.07.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Ухвала від 16.07.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Ухвала від 26.06.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Ухвала від 26.06.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Ухвала від 09.06.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Ухвала від 09.06.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Постанова від 12.05.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Ухвала від 23.04.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Ухвала від 06.04.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні