Ухвала

від 20.07.2020 по справі 927/585/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

20 липня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/585/20

Господарським судом Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., за правилами спрощеного позовного провадження розглянуто справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Чернігів ,

проспект Перемоги, 126-б, м. Чернігів, 14013;

до відповідача: Комунального некомерційного підприємства Куликівська центральна районна лікарня Куликівської районної ради,

вул. Пирогова, 16, смт. Куликівка, Чернігівська область, 16300;

предмет спору: про стягнення боргу в сумі 77067,68грн

без виклику (повідомлення) сторін

02.07.2020, до Господарського суду Чернігівської області, надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Чернігів (надалі - ТОВ Енера Чернігів ) до Комунального некомерційного підприємства Куликівська центральна районна лікарня Куликівської районної ради (надалі - КНП Куликівська центральна районна лікарня ) про стягнення боргу в сумі 77067,68грн за спожиту активну електроенергію у квітні - травні 2020 року на підставі договору №10-ТП/20 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 27.05.2020 (надалі - Договір), положення якого в силу частини 3 статті 631 Цивільного кодексу України поширюють дію на правовідносини сторін з 01.04.2020.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов Договору в частині своєчасного розрахунку за поставлену активну електроенергію в період квітень - травень 2020 року.

Ухвалою суду від 03.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі №927/585/20 за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) сторін.

Даним процесуальним документом сторонам встановлено строки для подання заяв по суті спору.

Будь-яких клопотань від сторін про розгляд даної справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи в порядку визначеному статтею 252 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) на адресу суду не надходило. Право сторін на подачу до суду клопотань наведеного змісту роз`яснено при відкритті провадження в справі в ухвалі суду від 03.07.2020, яку направлено сторонам за адресами їх державної реєстрації згідно з інформацією, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

16.07.2020, від позивача на адресу суду надійшло клопотання від 15.07.2020 за №30-1 про закриття провадження в даній справі за п.2 частини 1 статті 231 ГПК України в зв`язку з відсутністю предмета спору. Повідомив, що відповідач після порушення провадження в справі погасив наявну заборгованість в сумі 77067,68грн за спожиту активну електроенергію в період квітень - травень 2020 року, про що до заяви додав належним чином завірені копії банківських виписок по своєму рахунку за період з 30.06.2020 по 13.07.2020.

Водночас відповідно до п.5 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір просив повернути судовий збір у сумі 2102,00грн, сплачений до Державного бюджету України за розгляд даного спору.

Клопотання позивача від 15.07.2020 №30-1 складено за підписом повноважного представника, адвоката Бордакової Т.О., яка діє на підставі ордеру серія ЧН №097473, виданого 14.07.2020.

Розглянувши подані документи і наявні матеріали справи, господарський суд встановив, що після відкриття провадження в справі відповідач повністю розрахувався за активну електроенергію вартістю 77067,68грн, спожиту в квітні - травні 2020 року згідно актів прийняття-передавання товарної продукції - активної електроенергії №19057/67391/1 та №19057/86104/1, складених сторонами на виконання умов договору №10-ТП/20 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 27.05.2020, про що свідчать належним чином завірені копії банківських виписок по рахунку позивача за період з 30.06.2020 по 13.07.2020.

Вказані кошти зараховані позивачем у рахунок погашення наявного боргу, що є предметом розгляду в даній справі (з урахуванням призначення платежів у платіжних документах).

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про врегулювання спору між сторонами та відсутність предмету спору.

Відповідно до п.2 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження в справі якщо відсутній предмет спору. За таких обставин провадження в даній справі підлягає закриттю на підставі даної норми закону.

У разі закриття провадження в справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (частина 3 статті 231 ГПК України).

Згідно з частиною 4 статті 231 ГПК України про закриття провадження в справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За частиною 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до п.5 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження в справі (крім випадків, якщо провадження в справі закрито в зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та повернення йому з Державного бюджету України судового збору в сумі 2102,00грн, сплаченого при подачі позову до суду на підставі платіжного доручення №5606 від 01.07.2020, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №927/585/20.

Дана ухвала є підставою для повернення ТОВ Енера Чернігів з Державного бюджету України судового збору в сумі 2102грн.

Керуючись статтею п. 2 частини 1 та частинами 3 та 4 статті 231, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п.5 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір , господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження в справі №927/585/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Чернігів (проспект Перемоги, 126-б, м. Чернігів, 14013, код ЄДРПОУ 41823846) до Комунального некомерційного підприємства Куликівська центральна районна лікарня (вул. Пирогова, 16, смт. Куликівка, Чернігівська область, 16300, код ЄДРПОУ 02006337) про стягнення 77067,68грн.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Енера Чернігів (проспект Перемоги, 126-б, м. Чернігів, 14013, код ЄДРПОУ 41823846) з Державного бюджету України (рахунок №UA988999980313191206083025002, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач - УК у м. Чернігові/ м. Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ 38054398) судовий збір у сумі 2102,00грн перерахований за платіжним дорученням №5606 від 01.07.2020, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №927/585/20.

3. Направити ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 20.07.2020 у справі №927/585/20 за підписом судді, завірену гербовою печаткою суду разом з належним чином завіреною копією платіжного доручення №5606 від 01.07.2020 на юридичну адресу позивача: проспект Перемоги, 126-б, м. Чернігів, 14013.

Дана ухвала набирає законної сили 20.07.2020 та є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку статті 256 Господарського процесуального кодексу України та підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала суду складена та підписана 20.07.2020.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ , або в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/ .

Суддя Романенко А.В.