Ухвала

від 20.07.2020 по справі 380/4747/20

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

справа №380/4747/20

20 липня 2020 року м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Лунь З.І. перевірив матеріали адміністративного позову Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю Завод віконних конструкцій Еко-Дім про стягнення заборгованості.

в с т а н о в и в :

Львівське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів (місцезнаходження: 79005, м.Львів, пл.Маланюка, 6, код ЄДРПОУ 13817458) звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Завод віконних конструкцій Еко-Дім (місцезнаходження: 79056, м.Львів, вул.Богданівська, 11, код ЄДРПОУ 32712711), в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 38513,56грн.

Ухвалою від 22.06.2020 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, з дати отримання копії. Ухвалу суду від 22.06.2020 позивачем отримано 03.07.2020.

До відкриття провадження у справі позивач подав до суду клопотання від 13.07.2020 (вх. №34716) про відкликання позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю Завод віконних конструкцій Еко-Дім про стягнення заборгованості.

Згідно з п.2 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Закріплений у ст.9 КАС України принцип диспозитивності адміністративного судочинства означає право позивача ініціювати провадження в адміністративному суді та право розпоряджатися своїми вимогами на власний розсуд.

Водночас законом не передбачено підстав для відмови у задоволенні заяви про відкликання позовної заяви (залишення її без розгляду) на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі, оскільки це є безумовним правом позивача.

Оскільки позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав до суду заяву про відкликання позовної заяви, то, відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, суд вважає за необхідне повернути вказану позовну заяву позивачу.

Також суддя вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Згідно з ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, згідно із п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

Вимогами пунктів 1, 2, 3 Розділу ІV Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої Наказом Міністерства фінансів України № 811 від 07.07.2012, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 20.09.2012 за № 1623/21935 (у відповідній чинній редакції) визначено, що сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю у випадках, передбачених ст.8 Декрету.

Повернення державного мита у національній валюті здійснюється органом Казначейства, на рахунок якого зараховано цей платіж, за заявою платника.

Повернення державного мита здійснюється на підставі заяви платника, поданої ним протягом року з дня зарахування державного мита до бюджету, до відповідного органу, що контролює справляння надходжень державного мита.

Позивачем, за подання позовної заяви, було сплачено судовий збір у сумі 2102,00 грн. за платіжними дорученнями №106 від 01.06.2020 на суму 2027,00грн. та №.126 від 10.06.2020 на суму 75,00грн., копія яких міститься в матеріалах справи.

Виходячи з того, що суд задовольняє заяву позивача про відкликання позовної заяви, то підлягає поверненню з Державного бюджету України і сума судового збору у розмірі 2102,00 грн. сплаченого за платіжними дорученнями №106 від 01.06.2020 на суму 2027,00грн. та №.126 від 10.06.2020 на суму 75,00грн. у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір .

Керуючись п.2 ч. 4 ст. 169 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

позовну заяву Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю Завод віконних конструкцій Еко-Дім про стягнення заборгованості - повернути позивачеві.

Повернути з Державного бюджету України на користь Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (місцезнаходження: 79005, м.Львів, пл.Маланюка, 6, код ЄДРПОУ 13817458) сплачений судовий збір у розмірі 2102(дві тисячі сто дві) грн. 00 коп., відповідно платіжних доручень №106 від 01.06.2020 на суму 2027,00грн. та №.126 від 10.06.2020 на суму 75,00грн.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Лунь З.І .