Рішення
від 13.04.2010 по справі 2-886-10
ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                                           Справа № 2-886/10

Рішення

Іменем України

 

13 квітня 2010  р.                                    

                                                                                  Тячівський районний суд

                                                                                  Закарпатської області

В складі : головуючого : Чопик В.В.

при секретарі:ОСОБА_1

 

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за позовом      ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в :

    Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що  01 лютого 2003 року вона втупила до шлюбу з відповідачем по справі ОСОБА_3, актовий запис № 1. Шлюб між ними зареєстрований виконкомом Кривської сільської  ради. Від даного шлюбу  у них народилась одна дитина: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її повному утриманні та вихованні. Подружнє життя між ними не складається. У відносинах з її чоловіком вони не можуть знайти спільну мову, у них різні погляди на сімейне життя. Чоловік не цінує і не поважає її, як жінку.  За таких обставин вважаю, що їх шлюб розпався назавжди і відновлення нормальних сімейних відносин вже неможливе. Шлюбні відносини між ними припинені і примирення між нами не можливе. Тому просить суд шлюб між ними розірвати.

              Позивачка в судове засідання не з’явилася, але надала суду  заяву і якій просить  справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, а тому суд на підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянув у її відсутності.

    Відповідач в судове засідання не з’явився, причини своєї неявки суду не повідомив, а тому суд на підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянув у його відсутності.  

    Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

    Згідно ст. 110 Сімейного кодексу України позов може бути пред’явлений одним із  подружжя.

    Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України  підставами для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя є: 1. Суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини. 2. Суд постановляє рішення  про розірвання  шлюбу, якщо  буде встановлено, що подальше спільне життя  подружжя  і збереження шлюбу  суперечило б інтересам  одного з них, інтересам  їхніх дітей, що мають  істотне значення.

    В судовому засіданні встановлено, фактичних сімейних стосунків між сторонами не має, не зійшлися характерами, не розуміють один одного,   разом не проживають,  а тому  суд вважає, що позов слід задовольнити .

    Керуючись ст. ст. 10, 213-215  ЦПК України . ст. ст. 110, 112  СК України суд , -    

В И Р І Ш И В:

    Позов задовольнити.

    Шлюб між ОСОБА_2 до ОСОБА_3 зареєстрований у виконкомі  Кривської сільської  ради,   за актовим записом  № 1 – розірвати.

    Стягнути з ОСОБА_3 17 гривень в користь держави при реєстрації розірвання шлюбу.

              Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з подальшим поданням апеляційної скарги протягом 20 днів.

Суддя:                                                                                                                В.В. Чопик

СудТячівський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення13.04.2010
Оприлюднено22.04.2010
Номер документу9046795
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-886-10

Рішення від 29.03.2010

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Михайленко В. Г.

Рішення від 18.01.2011

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Ходоровський Богдан Васильович

Ухвала від 25.11.2010

Цивільне

Любашівський районний суд Одеської області

Дармакука Тетяна Петрівна

Ухвала від 21.10.2010

Цивільне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Єланський Олег Геннадійович

Рішення від 19.07.2010

Цивільне

Горохівський районний суд Волинської області

Вілюк Микола Павлович

Рішення від 19.08.2010

Цивільне

Чернігівський районний суд Запорізької області

Ломейко Віталій Валерійович

Рішення від 27.05.2010

Цивільне

Першотравневий районний суд Донецької області

Трегубенко Сергій Васильович

Рішення від 13.04.2010

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Чопик Віталій Васильович

Рішення від 29.03.2010

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Михайленко Володимир Гаврилович

Рішення від 03.03.2010

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Кухар Сергій Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні