Рішення

від 16.07.2020 по справі 564/1423/20

КОСТОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1423/20

16 липня 2020 року м. Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Цвіркун О. С.

з участю секретаря Забейди А.В.

позивача - ОСОБА_1 , відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Костопіль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Підлужненської сільської ради Костопільського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 Підлужненської сільської ради Костопільського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить суд визначити йому додатковий строк тривалістю 3 місяці для подання до нотаріальної котори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті брата, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити юридичний факт, а саме, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є село Велика Любаша, Костопільського району Рівненської області.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задоволити з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 визнала у повному обсязі та не заперечувала щодо задоволення позовних вимог.

Представник відповідача Підлужненської сільської ради в судове засідання не з`явився, подав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відстуності, щодо задоволення позовних вимог позивача не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку про задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть останнього серії НОМЕР_1 від 01.08.2006 року (а.с.8).

Померлий ОСОБА_3 був братом заявника та відповідачки ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому майно.

Позивач просить суд встановити юридичний факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є село Велика Любаша, Костопільського району Рівненської області.

Встановлення цього факту позивачу необхідно для оформлення ним спадщини після смерті брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частиною 1 ст. 1221. ЦК України передбачено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Відповідно до довідки виданої Підлужненською сільською радою Костопільського району Рівненської області за № 329 від 03.03.2020 року , померлий ОСОБА_3 до дня смерті був зареєстрований у АДРЕСА_1 (а.с. 16).

Однак, згідно довідки № 207 від 10.02.2020 року виданої Підлужненською сільською радою Костопільського району Рівненської області, встановлено, що померлий ОСОБА_3 постійно до дня смерті проживав (без реєстрації) у АДРЕСА_2 (а.с.15).

Таким чином, судом встановлено, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є саме село Велика Любаша, Костопільського району, Рівненської області, оскільки останній постійно до дня смерті проживав (без реєстрації) за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст.1261 ЦК України позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 .

Встановлено, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину після смерті батрата, ОСОБА_2 до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталася.

Згідно частини 1 статті 1269 ЦК України, частини 1 статті 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Встановлено, що ОСОБА_1 15.10.2018 року звернувя до приватного нотаріуса Костопільського районного нотаріального округу, Рівненської області Скоропад В.В. із заявою про прийняття спадщини за законом (а.с.9).

Приватний нотаріус Костопільського районного нотаріального округу Рівненської області Скоропад В.В. постановою про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, після смерті брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини та для встановлення факту місця відкриття спадщини (а.с.17).

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України, а також роз`яснив, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, він має право звернутися до суду з позовом про додатковий строк для прийняття спадщини.

З пояснень зазначених позивачем у позовній заяві, вбачається, що ОСОБА_1 пропустив строк звернення із заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору з поважних причин, так як був морально пригнічений після смерті брата, окрім того був юридично необізнаний з порядком прийняття спадщини і наслідками несвоєчасного звернення до нотаріуса, дану причину пропуску строку із зверненням з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори суд вважає поважною.

Таким чином, визнання відповідачами пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин суд вважає, що є всі підстави для надання позивачу додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини та задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81, 141, 200, 206, 247, 258, 264-265, 268, 273, 293, 315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Підлужненської сільської ради Костопільського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту, що має юридичне значення - задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , початок перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини починати рахувати з дня набрання рішенням суду законної сили.

Встановити юридичний факт, а саме, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є село Велика Любаша, Костопільського району, Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідачі:

ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Підлужненська сільська рада Костопільського району Рівненської області, код ЄДРПОУ 04386290, с. Підлужне, Костопільського району, Рівненської області, 35024.

Повний текст рішення виготовлено 20.07.2020 року.

СуддяО. С. Цвіркун