Ухвала

від 12.02.2020 по справі 699/227/16-к

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 699/227/16-к

провадження № 1-кс/691/5/20

УХВАЛА

12 лютого 2020 рокум. Городище

Слідчий суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заявника, за матеріалами скарги ОСОБА_2 на бездіяльність начальника СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , слідчого СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 , скасування постанови про відмову у задоволенні клопотання,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді слідчого судді перебувають матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність начальника СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , слідчого СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 , скасування постанови про відмову у задоволенні клопотання, та на електронну адресу суду надійшло клопотання заявника ОСОБА_2 про розгляд скарги у режимі відеоконференції з Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області, так як на даний час не може долати значні відстані за станом здоров`я.

Розглянувши, в порядку підготовки до судового засідання, клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі особи, яка подала скаржнику ОСОБА_2 , приходжу до такого.

Судове провадження, за нормами ч.1 ч.2 ст.336 КПК України, може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин (п.1), слідчий суддя ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Беручи до уваги, клопотання заявника, та віддаленість Городищенського районного суду Черкаської області від місця його перебування, з метою забезпечення розгляду провадження, судове засідання за матеріалами скарги ОСОБА_2 на бездіяльність начальника СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , слідчого СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 , скасування постанови про відмову у задоволенні клопотання, доцільно провести дистанційно, в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 350, 336, 369, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Розгляд матеріалів скарги ОСОБА_2 на бездіяльність начальника СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , слідчого СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 , скасування постанови про відмову у задоволенні клопотання, здійснювати дистанційно.

Доручити Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області (юридична адреса: вул. Гагаріна, 61/4, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаська область), забезпечити проведення судового засідання о 15:00 год. 12.02.2020 року, в режимі відеоконференції, за участі заявника ОСОБА_2 .

Доручити відповідальній особі суду до початку судового засідання перевірити особу ОСОБА_2 , що прибув до суду, з метою взяти участь у судовому засіданні з Городищенським районним судом Черкаської області, дистанційно, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання, виконати інші дії передбачені ст.336 КПК України.

Копію ухвали для відому та виконання направити до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області, заявнику ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1