Постанова

від 03.12.2008 по справі 3-20736/08

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

Справа №3-20736/08

ПОСТАНОВА

 ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2008 р. Київський районний суд м.  Донецька

в складі: головуючого-     судді Попревича В.М. ,

при секретарі     Кравцовій О.Г.,

за участю прокурора     Тіщука О.М. ,

представника митниці     ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.  Донецьку адміністративну справу відносно

ОСОБА_2,  що народилась 29 серпня 1984 року в м.  Донецьку,  громадянки України,  працюючої декларантом ДФ ТОВ « Укрмитсервіс - груп » ( 83054,  м.  Донецьк,  вул.  Економічна,  34 код ЄДРПОУ 34432252),  який мешкає за адресою: 83052,  АДРЕСА_1, -

про порушення митних правил,  які передбачені  ст.   ст.  340,  355 Митного кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

27.10.2008 року до ВМО №3 Східної митниці,  декларантом ДФ ТОВ

"Укрмитсервіс-груп"     ОСОБА_2     подана     ВМД     у     режимі     "ІМ-

40" № 700000005/8/013522 на вантаж (згідно із відомостями,  заявленими в гр. 31 ВМД) - «мікросюрфейсинговий емульгатор для дорожнього покриття марки «ROADCHEM 509» призначений в якості домішки в асфальтно-бетонні суміші. Являє собою четвертинну амонієву сполуку,  похідне амідоамінів-катіонна поверхнєво-активна речовина,  що являє собою мазеподібну речовину коричневого кольору з специфічним амінним запахом»,  виробник: "VALLEY SLURRY SEAL СО",  США,  код товару за УКТЗЕД - НОМЕР_1,  за яким ставка мита складає 2%. Вантаж загальною вагою нетто 18160 кг,  заявленою вартістю 426578, 40 грн.,  надійшов на адресу ЗАТ "Нафтова компанія «Нафтотранс»" (83052,  м.  Донецьк,  пр. Миру,  буд.  52,  ЄДРПОУ- 30099845) від підприємства "CoRat Inc" (США),  згідно укладеного між ними зовнішньоекономічного контракту №CONT-04/0405 від 20.04.04р. на поставку вказаного товару,  згідно ПД №700000016/8/11782 від 13.09.08р.,  інвойсу №10/1-CONL/0608 від 16.07.2008 p.,  CMR №11901 від 13.09.2008р. Однак,  згідно рішення ВН та КТ Східної митниці № КТ-700-4012-08 від 14.11.2008 року встановлено' що товар являє собою "мікросюрфейсинговий емульгатор для дорожнього покриття марки «ROADCHEM 509» призначений для холодних асфальтобетонних сумішей у якості домішки. Являє собой багатокомпонентну суміш,  яка містить в своєму складі: воду,  катіоноактивні поверхнево-активні речовини (КПАР),  сполуки з вмістом етоксильної групи",  та його слід декларувати за кодом УКТЗЕД НОМЕР_2,  за яким ставка мита складає 6, 5%.

В судовому засіданні ОСОБА_2 провину в порушенні митних правил,  передбачених  ст.   ст.  340,  355 МК Украины,  не визнала,  та пояснила,  що виконала всі відповідні вимоги до укладеного зовнішньоекономічного контракту між ЗАТ "Нафтова компанія «Нафтотранс» та підприємством "CoRat Inc" (США). Всі відомості до ВМД вносила на підставі наданих документів підприємством "CoRat Inc" (США). Вважає,  що в її діях відсутній склад правопорушень,  передбачених  ст.  ст.  340,  355 МК України.

Заслухавши пояснення правопорушника,  представника митниці,  прокурора,  дослідив матеріали адміністративної справи,  суд вважає,  що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративних правопорушень,  передбачених  ст.  ст.  340,  355 МК України.

Судом встановлено,  що відповідно до рішення ВН та КТ Східної митниці № КТ-700-4012-08 від 14.11.2008 року встановлено,  що товар являє собою "мікросюрфейсинговий емульгатор для дорожнього покриття марки «ROADCHEM 509» призначений для холодних асфальтобетонних сумішей у якості домішки. Являє собой багатокомпонентну суміш,  яка містить в своєму складі: воду,  катіоноактивні поверхнево-активні речовини (КПАР),  сполуки з вмістом етоксильної групи",  та його слід декларувати за кодом УКТЗЕД НОМЕР_2,  за яким ставка мита складає 6, 5%.

Таким чином,  суд приходить до висновку,  що декларантом ДФ ТОВ "Укрмитсервіс-груп" ОСОБА_2 не заявлено за встановленою формою точних відомостей про товари,  які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України та вчинено дії,  спрямовані на неправомірне зменшення розміру податків і зборів,  на загальну суму 23035, 25 грн.,  що унеможливило встановити однозначну класифікацію товару за УКТЗЕД.

З урахуванням зазначених підстав,  суд приходить висновку,  що вина ОСОБА_2 у не заявленні точних відомостей про товари,  які підлягають обов"язковому письмовому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України доказана,  та її дії вірно кваліфіковані за  ст.  ст.  340,  355 МК України.

Відповідно до ч.2  ст.  36 КУпАП,  якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень,  справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою) стягнення накладається в межах санкції,  встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Призначая ОСОБА_2 вид та міру адміністративного стягнення,  суд враховує тяжкість скоєного,  дані про особистість правопорушника,  що санкція  ст.  ст.  340,  355 МК України передбачає штраф або конфіскацію предметів,  які є безпосередніми об»єктами правопорушення,  суд,  вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного,  та керуючись  ст.   ст.  319,  340,  355,  391 МК України,  ч.2  ст.  36 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною в скоєнні правопорушень,  передбачених  ст.  ст.  340,  355 МК України,  та відповідно до ч.2  ст.  36 КУпАП стягнути з неї штраф у розмірі 8 500 ( вісім тисяч пятьсот) гривень на користь держави.

Вилучений товар: мікросюрфейсинговий емульгатор для дорожнього покриття марки «ROADCHEM 509» призначений в якості домішки в асфальтно-бетонні суміші,  кількістю 80 металевих бочок по 227 кг. в кожній,  вагою 18160 кг.,  вартістю 426 578 ( чотириста двадцять шість тисяч п»ятьсот сімдесят вісім) гривень 40 коп. - повернути власнику.

Постанова може бути оскаржена особою,  яку притягнуто до адміністративної відповідальності,  її законним представником,  захисником,  потерпілим,  його представником,  або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.