Ухвала

від 13.07.2020 по справі 640/15938/19

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 №27/543

УХВАЛА

13 липня 2020 року м. Київ № 640/15938/19

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи" "Чернігівгаз" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 3-я особа проДержавна казначейська служба Українивизнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії Суддя О.В.Головань

Секретар І.В. Галаган

Представники:

Від позивача: Вознюк Є.В.

Від відповідача: Смикалов В.Р.

Від 3-ої особи: не з'яв.

Обставини справи:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз" звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною бездіяльності Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг з перегляду тарифу на послуги розподілу природного газу для позивача у бік економічно обґрунтованого; стягнення з державного бюджету України через Державну казначейську службу України на користь позивача 312 271 590, 38 грн. майнової шкоди, яка завдана Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, 1 556 343, 59 грн. - інфляційної складової, 2 031 857, 11 грн. - 3% річних.

Ухвалою суду від 02.10.2019 року відкрито провадження по справі № 640/15938/19 та призначено підготовче засідання на 04.11.2019 року.

Також Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз" подано до Окружного адміністративного суду м. Києва позов до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною бездіяльності Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною бездіяльності відповідача з перегляду тарифу на послуги розподілу природного газу для позивача у бік економічно обґрунтованого; стягнення з державного бюджету України через Державну казначейську службу України на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз" 580 107 633,97 грн. майнової шкоди, яка завдана Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, 41 895 134,49 грн. - інфляційної складової, 14 242 153,77 грн. - 3% річних.

Ухвалою суду від 17.10.2019 року відкрито провадження по справі № 640/19112/19 та призначено підготовче засідання на 18.11.2019 року.

Ухвалою суду від 25.11.2019 р. вказані справи об'єднано для спільного розгляду.

02.04.2020 р. до суду надійшло клопотання позивача про зупинення провадження у справі для надання сторонам можливості для примирення на строк один місяць.

13.07.2020 р. відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі для надання сторонам можливості для примирення на строк один місяць з дня закінчення карантину на території України.

Присутні в засіданні представники сторін клопотання підтримали, пояснивши, що з метою врегулювання спірної ситуації проводяться перемовини, і не виключена можливість мирного вирішення спору.

Заслухавши клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 190 КАС України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб'єкта владних повноважень.

За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі: звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

З врахуванням викладеного суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні клоптнання.

На підставі вищевикладеного, п. 4 ч. 1 ст. 236, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання сторін задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №640/15938/19 для надання сторонам можливості для примирення на строк один місяць з дня закінчення карантину на території України.

3. Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її виготовлення.

Суддя О.В. Головань