Ухвала

від 20.07.2020 по справі 200/5390/19-а

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 липня 2020 року справа №200/5390/19-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Сіваченка І.В., суддів: Гаврищук Т.Г., Блохіна А.А., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення судового збору у справі № 200/5390/19-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інноваційні торгівельні системи до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління ДФС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19 серпня 2019 року у справі № 200/5390/19-а.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2020 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19 серпня 2019 року у справі № 200/5390/19-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інноваційні торгівельні системи до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - відмовлено.

30 березня 2020 року на адресу Першого апеляційного адміністративного суду від Головного управління ДПС у Донецькій області надійшло клопотання про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20 грудня 2018 року у справі № 200/11221/18-а за платіжним дорученням від 27 грудня 2019 року № 995 на суму 1057,20 грн.

Апеляційним судом вжито заходів щодо витребування адміністративної справи з місцевого суду з метою розгляду наведеного клопотання.

Розгляд питання про повернення судового збору здійснений апеляційним судом в порядку письмового провадження.

За приписами частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом Закону України Про судовий збір .

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Як убачається з платіжного доручення від 26 грудня 2019 року № 871, копія якого додана до клопотання, оригінал міститься в матеріалах справи, відповідачем сплачено судовий збір в сумі 28 815,00 грн. (UA808999980000034314206081008; призначення платежу*;101;43142826;КПКВК-3507010;КЕКВ2800-28 815,00; Суд.збір, за подан. апеляц. скарги ГУ ДПС у Донецькій області; Перший апеляційний адмін.суд;;;).

З огляду на наведене, клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19 серпня 2019 року у справі № 200/5390/19-а - задовольнити.

Повернути Головному управління ДПС у Донецькій області судовий збір у сумі 28 815 (двадцяти восьми тисяч вісімсот п`ятнадцяти гривень) 00 коп. через відповідний орган Державної казначейської служби сплачений відповідно до:

- платіжного доручення 26 грудня 2019 року № 871 (UA808999980000034314206081008; призначення платежу *;101;43142826;КПКВК-3507010;КЕКВ2800-28815,00;Суд.збір, за подан.апеляц.скарги ГУ ДПС у Донецькій області; Перший апеляційний адмін.суд;;;).

Повний текст судового рішення - 20 липня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття і не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І. В. Сіваченко

Судді А. А. Блохін

Т. Г. Гаврищук