Ухвала

від 10.07.2020 по справі 329/925/18(зп/280/224/18)

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 липня 2020 року м. Дніпросправа № 329/925/18(ЗП/280/224/18)

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),

суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,

розглянувши заяву Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області про роз`яснення судового рішення у справі за апеляційною скаргою Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 08.01.2019 року, прийнятого за результатами розгляду позову ОСОБА_1 до Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області про поновлення на посаді сільського голови, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та усунення перешкод у покладанні обов`язків старости на позивача, поновленого на посаді голови згідно рішення суду, -

в с т а н о в и в:

18.06.2020 року Третім апеляційним адміністративним судом прийнято постанову, якою апеляційну скаргу Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області задоволено частково, скасовано рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 08.01.2019 року та позовні вимоги ОСОБА_1 до Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області про поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - задоволено частково.

08.07.2020 року до суду надійшла заява Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області про роз`яснення постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 18.06.2020 року. Просить роз`яснити поставлені у заяві питання.

Матеріали вищезазначеної заяви передано на розгляд колегії суддів: Лукманова О.М. (головуючий суддя), судді: Божко Л.А., Дурасова Ю.В.

Згідно частин 1, 2, 3 ст. 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити заяву про роз`яснення постанови Третього апеляційного адміністративного суду до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області про роз`яснення судового рішення у справі, призначити до розгляду на 30 липня 2020 року о 12:00 год. в залі судового засідання Третього апеляційного адміністративного суду.

Заяву буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Лукманової О.М. (головуючий), суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В.

Про розгляд заяви про роз`яснення судового рішення у справі належним чином повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.М. Лукманова

суддя Л.А. Божко

суддя Ю. В. Дурасова