Ухвала

від 17.07.2020 по справі 182/3957/20

НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 182/3957/20

Провадження № 2-н/0182/304/2020

У Х В А Л А

Іменем України

17.07.2020 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька-Шаховал І.О., розглянувши заяву ОСББ Весна-Н про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості -

ВСТАНОВИВ:

До Нікопольського міськрайонного суду надійшла зазначена заява.

ОСББ Весна-Н звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по обов`язковим внескам членів ОСББ у розмірі 3263 грн. 40 коп., та судовий збір у розмірі 192 грн. 10 коп.

Пунктом 2 частини 2 статті 163 ЦПК України передбачено, що в заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

В заяві ОСББ Весна-Н не зазначило данні про день, місяць та рік народження боржника, не вказано уродженцем якого населеного пункту він являється, відсутні реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника (для фізичних осіб), що суперечить пункту 2 частини 2 статті 163 ЦПК України.

Враховуючи встановлені ч.1 ст. 167 ЦПК України строки розгляду заяви про видачу судового наказу, суд позбавлений можливості у встановлені строки отримати інформацію щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків боржника та інформацію про місце його реєстрації.

Також всупереч вимогам чинного законодавства України заявником надано пакет документів в якому жодна копія не засвідчена належним чином.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України, суд відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього кодексу.

Враховуючи вищевикладене, заявнику слід відмовити у видачі судового наказу, роз`яснивши що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1,2,8,9 частини 1 статті 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

Згідно п.1 ч.1 ст. 353 ЦПК України ухвала суду першої інстанції щодо відмови у видачі судового наказу може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Керуючись ст.ст. 163,165,166,353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСББ Весна-Н у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по обов`язковим внескам членів ОСББ у розмірі 3263 грн. 40 коп., та судовий збір у розмірі 192 грн. 10 коп.

Роз`яснити ОСББ Весна-Н , що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1,2,8,9 частини 1 статті 165 цього кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал