Ухвала

від 20.07.2020 по справі 340/129/19

КОСІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 340/129/19

Провадження № 1-кп/347/33/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2020 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області, в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Косів кримінальне провадження№12019090130000017 від 01.02.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, депутатом не являється, раніше не судимого,

- обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , перебував 01 лютого 2019 року на території свого господарства, розміщеного в АДРЕСА_1 .

Близько 17:15 години, цього ж дня, тобто 01.02.2019 року між ОСОБА_4 і його рідною сестрою ОСОБА_5 , виник словесний конфлікт, на грунті раніше виниклих неприязних відносин. В ході даного конфлікту ОСОБА_4 діючи умисно й усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, завдав ОСОБА_5 , двох ударів, один із яких долонею руки в область плеча та другий удар долонею руки в область обличчя.

Внаслідок вчинення ОСОБА_4 вищевказаних протиправних дій потерпілій ОСОБА_5 , було спричинено тілесні ушкодження у вигляді: синців повік лівого ока, лівої виличної ділянки, лівої вушної раковини, правої щоки, носа, крововилив в кон`юктиви лівого ока, які відповідно до висновку проведеної судово-медичної експертизи за № 29 від 25.02.2019р. відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином,своїми умиснимидіями,які виразилисяв умисномунанесенні легкихтілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ОСОБА_4 ,вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.

Цивільний позов потерпілою не заявлявся.

Потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття даного кримінального провадження, оскільки вони з обвинуваченим примирились та вона немає щодо нього жодних претензій, а тому відмовляється від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_4 просить закрити дане кримінальне провадження, оскільки вони з потерпілою повністю примирились та жодних претензій до неї немає.

Прокурор не заперечує щодо закриття кримінального провадження у звязку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження та вивчивши матеріали провадження вважає, що кримінальне провадження слід закрити з наступних підстав.

Відповідно дост. 477 ч. 1 КПК Українидане кримінальне правопорушення відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 7 ч. 1ст. 284 КПК Україникримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбаченіпунктами 5,6,7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 125 КК України, відноситься до категорії кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення, потерпіла відмовилася від обвинувачення та просить закрити кримінальне провадження, проти чого не заперечив і обвинувачений, а тому дане кримінальне провадження слід закрити.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Витрати на проведення судових експертиз по кримінальному провадженню відсутні.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

На підставі викладеного та керуючисьст. 284, ч.1 ст.477 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Кримінальне провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 1ст. 125 КК Українизакрити,у зв`язкуз відмовою потерпілої ОСОБА_5 відобвинувачення.

Запобіжний захід не обирався.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляції через Косівський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя ОСОБА_1