Ухвала

від 20.07.2020 по справі 622/659/20

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/659/20

2/622/376/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.20 року. Суддя Золочівського районного суду Харківської області Шабас О.С. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) до Золочівської селищної ради (код ЄДРПОУ 25175462, адреса: Харківська область, Золочівський район, смт Золочів, вул. Центральна, 13-А ) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини , -

ВСТАНОВИВ:

15.07.2020 року позивачі звернулися до суду із вказаною позовною заявою, в якій просять суд встановити їм додатковий строку по 4 місяці для прийняття спадщини у вигляді1/ 2частиниземельної ділянки площею 2,9216, що розташована на території Феськівської сільської ради Золочівського району Харківської області для ведення сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6322686500:01:003:0480 кожному після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Дослідивши позовну заяву встановлено, що даний позов не відповідає вимогам ст. 175 та ст. 177 ЦПК України з наступних підстав.

Так, позивачі звернулися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, однак у тексті позовної заяви вони зазначають, що фактично проживали з матір`ю на час її смерті та вважали, що фактично прийняли спадщину. Однак через те, що вони не були зареєстровані разом зі спадкодавицею за однією адресою, нотаріусом було їм відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину, тобто через відсутність документів на підтвердження факту прийняття спадщини. При цьому позивачами не надано доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку для звернення до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України , суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу , протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, заява позивачів відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України підлягає залишенню без руху із встановленням їм строку для усунення її недоліків, а саме:

- до надання документів на підтвердження поважності причин пропуску строку для звернення до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, чи зміни позовних вимог про визначення додаткового строку на встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час її смерті.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу , позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України .

Керуючись ст. 185 , 260 , 261 , 353 ЦПК України , суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Золочівської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини- залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків протягом 10 діб з моменту отримання позивачем зазначеної копії ухвали, роз`яснивши, що у разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений суддею строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С.Шабас