Ухвала

від 20.07.2020 по справі 904/1862/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

20.07.2020 м. ДніпроСправа № 904/1862/20

За позовом Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" в особі структурної одиниці Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" Донецький проектно-розвідувальний та науково-дослідний інститут "Теплоелектропроект", м. Миколаївка, Донецька область

до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" в особі відокремленого підрозділу "Криворізька теплова електрична станція" Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго", м. Зеленодольськ, Дніпропетровська область

про стягнення суми основного боргу у розмірі 437 805,04 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Донбасенерго" в особі структурної одиниці Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" Донецький проектно-розвідувальний та науково-дослідний інститут "Теплоелектропроект" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" в особі відокремленого підрозділу "Криворізька теплова електрична станція" Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" про стягнення суми основного боргу у розмірі 437 805,04 грн.

Позов обґрунтований порушенням відповідачем своїх зобов`язань за договором про надання послуг № 2982-ДЭ-КрТЭС/87-952 від 08.08.2019 зі оплати наданих послуг.

Ухвалою суду від 08.04.2020 позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" в особі структурної одиниці Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" Донецький проектно-розвідувальний та науково-дослідний інститут "Теплоелектропроект" № 07-1/0289 від 20.03.2020 залишено без руху.

Ухвалою суду від 06.05.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі. Справу № 904/1862/20 ухвалено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Також ухвалою суду від 06.05.2020 зобов`язано відповідача в порядку статті 251 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду).

На адресу суду, 25.06.2020 надійшло клопотання відповідача про продовження строку для подання відзиву на позов. Відповідач просить суд встановити строк для подання відзиву протягом 15 днів з дня завершення карантину, встановленого з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

В обґрунтування поданої заяви позивач послався на ч. 4 Розділу X Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30.03.2020, який набрав чинності 02.04.2020, були внесені зміни, зокрема, до Господарського процесуального кодексу України.

Частину 4 розділу X Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України було виклалено у такій редакції:

"Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 731-IX від 18.06.2020, який набрав чинності 17.07.2020, були внесені зміни, зокрема, до Господарського процесуального кодексу України.

Розділ X Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України було доповнено частиною 4 (яка були чинна станом на дату подання клопотання про продовження строків) наступного змісту:

"Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином".

За таких обставин, з метою запобіганню невиправданому затягуванню строків розгляду даної справи, клопотання відповідача слід задовольнити частково, продовжити відповідачу строк на подання відзиву на 15 днів з дня отримання цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 235, ч. 4 Розділу X Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача частково та продовжити Акціонерному товариству "ДТЕК Дніпроенерго" в особі відокремленого підрозділу "Криворізька теплова електрична станція" Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" строк на подання відзиву на 15 днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та підписаний 20.07.2020.

Суддя М.О. Ніколенко