Ухвала

від 21.07.2020 по справі 910/13306/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.07.2020Справа № 910/13306/19

Господарський суд у складі судді Кирилюк Т.Ю. за участі секретаря судового

засідання Максимець В.О., розглянувши в порядку загального позовного провадження

матеріали господарської справи

за позовом Київської міської ради

до Державного реєстратора Київської філії комунального підприємства Реєстрація

бізнесу Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області

Поліщук В.М. та

Товариства з обмеженою відповідальністю НВК Базіс-Альянс

про скасування рішення, витребування майна з чужого незаконного володіння,

за участі представників згідно протоколу судового засідання,

ВСТАНОВИВ:

Київська міська рада звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного реєстратора Київської філії комунального підприємства Реєстрація бізнесу Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області Поліщук В.М. та Товариства з обмеженою відповідальністю НВК Базіс-Альянс про:

- скасування рішення про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень від 22.11.2018 відповідача1 про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку за відповідачем2. Номер запису про право власності 29041852;

- витребування у відповідача2 земельної ділянки площею 0, 1 га, кадастровий номер 8000000000:78:243:0114, що розташована у місті Києві, хутір Микільський, 17 км. Мінського проспекту, земельна ділянка С на користь територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №910/13306/19 в порядку загального позовного провадження та встановлено строки надання сторонами відзиву, відповіді на відзив та заперечень, призначено підготовче засідання на 05.11.2019.

Після відкриття провадження у справі судом встановлено, що друга вимога даної позовної заяви має майновий характер і відповідно до Закону України Про судовий збір не було сплачено судовий збір у повному розмірі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.11.2019 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

До Господарського суду міста Києва позивачем було подано 05.12.2019, на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, уточнену позовну заяву без позовної вимоги: витребувати у відповідача2 земельну ділянку площею 0, 1 га, кадастровий номер 8000000000:78:243:0114, що розташована у місті Києві, хутір Микільський, 17 км. Мінського проспекту, земельна ділянка С на користь територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2019 строк підготовчого провадження у справі № 910/13306/19 продовжено на 30 днів, підготовче засідання призначено на 21.01.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2020 позовну заяву Київської міської ради до Державного реєстратора Київської філії комунального підприємства Реєстрація бізнесу Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області Поліщук В.М. та Товариства з обмеженою відповідальністю НВК Базіс-Альянс про скасування рішення, витребування майна з чужого незаконного володіння залишено без розгляду на підставі пункту 4 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2020 ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.02.2020 скасовано. Справу 910/13306/19 передано на розгляд до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2020 підготовче засідання у справі призначено на 07.07.2020.

З метою забезпечення процесуальних прав учасників справи підготовче засідання відкладено на 21.07.2020.

Через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію) 07.07.2020 представник позивача подав клопотання про заміну неналежного відповідача, у якому просить суд замінити відповідача-1 - Державного реєстратора Київської філії комунального підприємства Реєстрація бізнесу Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області Поліщук В.М. на належного відповідача - Комунальне підприємство Реєстрація бізнесу Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області.

Клопотання обґрунтоване тим, що Київська філія комунального підприємства Реєстрація бізнесу Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області не є юридичною особою і не може бути відповідачем у справі.

Згідно частини другої статті 48 Господарського процесуального кодексу України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи наведене, суд задовольняє клопотання позивача про заміну неналежного відповідача.

Через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію) Приватне акціонерне товариство Судноплавна компанія Укррічфлот подало заяву про вступ у справу в якості третьої особи, у якій просить суд залучити її у справу в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Заява обґрунтована тим, що оспорювана земельна ділянка розташована в межах земельної ділянки, користувачем якої є заявник.

Відповідно до частини першої та другої статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи предмет та підстави позовних вимог, а також те, що рішення з даного спору може вплинути на права та обов`язки Приватного акціонерного товариства Судноплавна компанія Укррічфлот , суд вважає за доцільне залучити його до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи те, що судом замінено неналежного відповідача та залучено до участі у справі третю особу, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 46, 48, 50, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 08.09.2020 о 09:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44- Б, (корпус Б), зал судових засідань № 9.

2. Клопотання позивача про заміну неналежного відповідача задовольнити.

3. Замінити первісного відповідача-1 - Державного реєстратора Київської філії комунального підприємства Реєстрація бізнесу Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області Поліщук В.М. належним відповідачем - Комунальним підприємством Реєстрація бізнесу Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області (42140, Сумська область, Недригайлівський район, село Коровинці, вулиця Київська, будинок 41, ідентифікаційний код 42022037).

4. Зобов`язати позивача направити копію позовної заяви з доданими до неї документами на адресу Комунального підприємства Реєстрація бізнесу Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області. Докази направлення надати до суду у строк до 28.07.2020.

5. Запропонувати Комунальному підприємству Реєстрація бізнесу Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області у строк до 11.08.2020 надати суду:

- відзив на позов, складений з урахуванням вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем;

- документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

7. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Приватне акціонерне товариство Судноплавна компанія Укррічфлот (04071, місто Київ, вулиця Електриків, будинок 8, ідентифікаційний код 00017733).

8. Зобов`язати позивача направити копію позовної заяви з доданими до неї документами на адресу Приватного акціонерного товариства Судноплавна компанія Укррічфлот . Докази направлення надати до суду у строк до 28.07.2020.

9. Запропонувати Приватному акціонерному товариству Судноплавна компанія Укррічфлот подати до суду письмові пояснення на позовну заяву в строк до 11.08.2020.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбаченому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Ю.Кирилюк