Рішення
від 21.07.2020 по справі 220/869/20
ВЕЛИКОНОВОСІЛКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи 220/869/20

Номер провадження № 2/220/394/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2020 року Великоновосілківський районний суд Донецької області в складі:

головуючої судді Фисун Л.С.

за участю секретаря Григораш В.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в смт. Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Старомайорської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

у с т а н о в и в :

Стислий виклад позиції позивача.

29 травня 2020 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами і побудовами, розташованого по АДРЕСА_1 . Позивач являється спадкоємцем першої черги за законом. Іншими спадкоємцями першої черги є мати померлої ОСОБА_4 та чоловік померлої ОСОБА_1 , які відмовилися від спадщини на користь позивача. 30 березня 2020 року позивач звернувся до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, проте отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, оскільки у договорі купівлі-продажу будинку відсутній підпис продавця. У зв`язку з цим, просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими спорудами та побудовами, розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Відповідач Старомайорська сільська рада своїм правом на надання відзиву не скористалася.

Сторони у судове засідання не з`явилися, надали заяви в яких просили розглянути справу за їх відсутності, позивач заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, відповідач Старомайорська сільська рада позовні вимоги визнає.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін, які належним чином повідомлені про дату та час судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 02 червня 2020 року за вказаною заявою відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 21 липня 2020 року. За клопотанням позивача, витребувано спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_3 .

За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задовленню з наступних мотивів.

Установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Велика Новосілка Великоновосілківського району Донецької області Україна померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 20 листопада 2019 року Великоновосілківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (а.с.9).

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно 29.11.2019 року Великоновосілківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області встановлено, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 (а.с.8).

Державним нотаріусом Великоновосілківської державної нотаріальної контори Кравець С.В. ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3 на спадкове майно, а саме житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1 відмовлено, в зв`язку з відсутністю підпису продавця в Договорі куплі - продажу житлового будинку (а.с.11).

Згідно договору купівлі-продажу житлового будинку від 25.11.1992 р. посвідченого секретарем виконкому Старомайорської сільської ради народних депутатів ОСОБА_5 , ОСОБА_3 купила у ОСОБА_6 житловий будинок з господарськими спорудами і побудовами, розташований по АДРЕСА_1 . Згідно штампу Селидівського інвентаризаційного технічного бюро, договір зареєстрований 25.11.1992 р. за реєстраційним № 493 (а.с.13-14).

Відповідно до відомостей Зведеного акту вартості побудов і споруд житловий будинок по АДРЕСА_1 , складається з житлового будинку (А-1), коридору (а-1), ганку (ак), л/кухні(Б-1), сараю(В-1), сараю(Д-1), сараю(К-1), вбиральні (Ж-1), погрібу(П-1), загальна площа будинку становить 71,2 кв.м., житлова площа 41,2 кв.м., допоміжна 12,9 кв.м. (а.с.13-15).

Згідно відповіді КП Великоновосілківське РБТІ № 205 від 03.06 . 2020 року згідно архівних даних станом на 31.12.2012 р. власником жилого будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу жилого будинку від 25.11.1992 року (реєстраційний №250) (а.с.22) .

Великоновосілківською державною нотаріальною конторою надано суду копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , із матеріалів якої вбачається, що ОСОБА_1 являється спадкоємцем першої черги за законом. Іншими спадкоємцями першої черги є мати померлої ОСОБА_4 та чоловік померлої ОСОБА_1 , які відмовилися від спадщини на користь позивача. Інших спадкоємців, які звернулися з заявами про прийняття спадщини за законом та за заповітом немає.

Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю підпису продавця в Договорі купівлі - продажу житлового будинку.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Статтею 392 ЦК України, передбачено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права власності.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування зазначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно абзацу 15 п. 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 під № 24-753/0/4-13, якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, який підлягає розгляду в позовному провадженні.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частина 1 ст. 1268 ЦК України визначає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Висновки суду.

Зі спадкової справи вбачається, що єдиним спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_1 , інші спадкоємці від спадщини відмовились на користь позивача.

Оскільки відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно позбавляє позивача можливості реалізувати своє право на отримання спадщини, суд вважає за можливе захистити його, шляхом визнання за позивачем права власності на житловий будинок з господарськими побутовими будовами та спорудами, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст.4,10, 11, 60, 80, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Старомайорської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що складається з житлового будинку (А-1), коридору (а-1), ганку (ак), л/кухні(Б-1), сараю(В-1), сараю(Д-1), сараю(К-1), вбиральні (Ж-1), погрібу(П-1), загальна площа будинку становить 71,2 кв м, житлова площа 41,2 кв.м., допоміжна 12,9 кв.м., який розташований по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Великоновосілківський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Відповідно до п. 3 Розділу ХІІ Прикінцеві положення Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 № 540-IX, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк на апеляційне оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Представник позивача: ОСОБА_2 , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 5618 від 25.09.2019 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: Старомайорська сільська рада Великоновосілківського району Донецької області, місце знаходження: Донецька область, Великоновосілківський район, село Старомайорське, вул. Кооперативна, 20, ЄДРПОУ 04340951.

Суддя: Л.С. Фисун

СудВеликоновосілківський районний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення21.07.2020
Оприлюднено22.07.2020
Номер документу90494132
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —220/869/20

Рішення від 21.07.2020

Цивільне

Великоновосілківський районний суд Донецької області

Фисун Л. С.

Ухвала від 02.06.2020

Цивільне

Великоновосілківський районний суд Донецької області

Фисун Л. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні