Ухвала
від 20.07.2020 по справі 405/4007/20
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 405/4007/20

1-кс/405/1974/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2020 року м. Кропивницький

Cлідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020120000000128 від 30.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2ст.197-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування вказаного клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020120000000128 від 30.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2ст.197-1 КК України, за фактом того, що група осіб з числа працівників ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за попередньою змовою здійснили самовільне зайняття земельних ділянок, які знаходяться на території Дмитрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області. В ході досудового розслідування встановлено, що група осіб з числа працівників ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за попередньою змовою самовільно використовують земельні ділянки, що відносяться до ІНФОРМАЦІЯ_3 з наступними кадастровими номерами: 3522281500:02:000:9053 площею 51, 4851 га, 3522281500:02:000:9052 площею 49, 0171 га, 3522281500:02:003:9140 площею 49, 0363 га, 3522281500:02:003:9138 площею 41, 9504 га, 3522281500:02:003:9137 площею 37, 2157 га, 3522281500:02:003:9150 площею 66, 0428 га, 3522281500:02: 003:9149 площею 37, 1546 га, 3522281500:02:003:9136 площею 21, 9968 га, 3522281500:02:003:9131 площею 10, 0766 га, 3522281500:02:003:9134 площею 17, 5883 га, 3522281500:02:003:9130 площею 6, 5106 га, 3522281500:02:003:9147 площею 17, 3796 га, 3522281500:02:003:9141 площею 1, 9619 га, 3522281500:02:003:9148 площею 27, 2350 га, 3522281500:02:003:9146 площею 33, 2610 га, 3522281500:02:006:9139 площею 48, 3943 га, 3522281500:02:000:9050 площею 10, 7646 га, 3522281500:02:000:9051 площею 31, 0548 га, 3522281500:02:000:9054 площею 55, 8764 га, 3522281500:02:000:9103 площею 60, 00 га, 3522281500:02:003:9135 площею 19, 1546 га, 3522281500:02:003:9144 площею 7, 964 га. Також, в ході досудового розслідування було проведено огляд місця подій зазначених земельних ділянок та встановлено, що всі вони засіянні різними сільськогосподарськими культурами (кукурудза, пшениця, ячмінь, соняшник). Із вищезазначених земельних ділянок 4 (чотири) перебувають в оренді у ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а всі інші земельні ділянки за інформацією ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » використовуються на підставі державного акту на право колективної власності на землю, який в ІНФОРМАЦІЯ_4 відсутній, а службові особи ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надавати будь-які документи відмовляються.

Слідчим зазначається, що на даний час у органу досудового розслідування з метою встановлення кола причетних осіб до вчинення вказаних злочинів, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, саме: реєстраційної справи ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить провести розгляд клопотання у його відсутність та задовольнити клопотання.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України відсутність слідчого та особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого та представника ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі наявних доказів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020120000000128 від 30.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2ст.197-1 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що група осіб з числа працівників ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за попередньою змовою самовільно використовують земельні ділянки, що відносяться до ІНФОРМАЦІЯ_3 . 4 (чотири) земельні ділянки перебувають в оренді у ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а всі інші земельні ділянки за інформацією ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » використовуються на підставі державного акту на право колективної власності на землю, який в ІНФОРМАЦІЯ_4 відсутній, а службові особи ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надавати будь-які документи відмовляються.

Відтак, органу досудового розслідування з метою встановлення обставин справи необхідно одержати тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, саме: реєстраційної справи ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно доч.5ст.163КПК України,слідчий суддя,суд постановляєухвалу пронадання тимчасовогодоступу доречей ідокументів,якщо сторонакримінального провадженняу своємуклопотанні доведенаявність достатніхпідстав вважати,що ціречі абодокументи:перебувають абоможуть перебуватиу володіннівідповідної фізичноїабо юридичноїособи;самі пособі абов сукупностіз іншимиречами ідокументами кримінальногопровадження,у зв`язкуз якимподається клопотання,мають суттєвезначення длявстановлення важливихобставин укримінальному провадженні;не становлятьсобою абоне включаютьречей ідокументів,які містятьохоронювану закономтаємницю.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, та подане у відповідності до ст. 160 КПК України, беручи до уваги, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що в інший спосіб довести вказані обставини неможливо, зважаючи на те, що документи не є такими, доступ до яких заборонено, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим та доведеним, у зв`язку з чим останнє підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих у даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020120000000128 від 30.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2ст.197-1 КК України, тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, саме: реєстраційної справи ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали визначити до 20.08.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Ленінського

районного суду м. Кіровограда ОСОБА_7

СудЛенінський районний суд м.Кіровограда
Дата ухвалення рішення20.07.2020
Оприлюднено05.06.2024
Номер документу90497391
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —405/4007/20

Ухвала від 20.07.2020

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Драний В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні