Справа №463/6740/14-ц
Провадження №6/463/63/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого - судді Мармаша В.Я.
при секретарі судових засідань Заставної С.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Паблік Фінанс , заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма Габен про заміну стягувача у виконавчому листі виданого Личаківським районним судом м. Львова 23.01.2020. у справі № 463/6740/14-ц, суд -
в с т а н о в и в:
ТзОВ Фінансова компанія Паблік Фінанс звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому листі виданого Личаківським районним судом м. Львова 23.01.2020. у справі № 463/6740/14-ц про стягнення солідарно заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по Генеральному кредитному договору № 301/05 від 21 березня 2007 року та кредитному договору № 34/05-К від 11 березня 2009 року на користь ПАТ Акціонерного комерційного промислово- інвестиційного банку на загальну суму 2715180,72 доларів США і 5890, 34 грн.; стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ Акціонерного комерційного промислово- інвестиційного банку в рівних частинах 3219 грн. судового збору.
Заяву мотивує тим, що Личаківським районним судом м. Львова видано виконавчий лист 23.01.2020 для примусового виконання рішення суду від 17.11.2016 у справі №463/6740/14-ц (провадження №2/463/95/16). З огляду на відступлення ПАТ Промінвестбанк свого права грошової вимоги до ТОВ фірми Габен за Кредитним договором на користь ТОВ ФК Паблік Фінанс на підставі Договору факторингу №39/509-Ф від 29.01.2020р. та права вимоги за договором поруки №8/34-П від 25.01.2011 року, сторона - стягувач ПАТ Промінвестбанк у виконавчому листі виданому Личаківським районним судом м. Львова 23.01.2020 у справі №463/6740/14-ц підлягає заміні на його правонаступника ТОВ ФК Паблік Фінанс .
У судове засідання надійшла заява від ТзОВ Фінансова компанія Паблік Фінанс про розгляд справи за відсутності їх представника. Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились хоча про час, місце та дату розгляду справи були повідомлені належним чином. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну заміни стягувача у виконавчому листі.
Розглянувши зазначену заяву та надані докази, вважаю, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Личаківським районним судом м. Львова 17.11.2016 задоволено позов ПАТ Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма Габен , Публічне акціонерне товариство Зоря ім. Плютинського про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вирішено стягнути солідарно заборгованість з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по Генеральному кредитному договору № 301/05 від 21.03.2007 та кредитному договору № 34/05-К від 11.03.2009 на користь ПАТ АК промислово- інвестиційного банку на загальну суму 2715180,72 доларів США і 5890, 34 грн.; стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в рівних частинах 3219 грн. судового збору.
Рішенням Апеляційного суду Львівської області від 03.10.2017 апеляційну скаргу ОСОБА_1 та представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 17.11.2016 задоволено, рішення Личаківського районного суду м. Львова від 17.11.2016 скасовано та ухвалено нове, яким у позові відмовлено.
Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк задоволено. Рішення Апеляційного суду Львівської області від 03.10.2017 скасовано. Рішення Личаківського районного суду м. Львова від 17.11.2016 залишено в силі.
23.01.2020 представнику позивача видано виконавчий лист у справі № 463/6740/14-ц, провадження № 2/463/95/16 для примусового виконання рішення Личаківського районного суду м. Львова від 17.11.2016.
Між Публічним акціонерним товариством Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Паблік Фінанс укладено договір факторингу № 39/509-Ф від 29.01.2020р. (надалі - Договір факторингу).
За умовами п.п. 1.1., 1.4, 1.5 Договору факторингу, ПАТ Промінвестбанк відступив Факторові - ТОВ ФК Паблік Фінанс своє право грошової вимоги за договорами укладеними між Банком та Товариством з обмеженою відповідальністю фірмою Габен , а саме: Генеральним кредитним договором про відкриття мультивалютної відновлювальної кредитної лінії №301/05 від 21.03.2007, разом з його невід`ємними частинами: Договором про внесення змін №1/759 до Генерального кредитного договору про відкритгя мультивалютної відновлюваної кредитної лінії № 301/05 від 21,03.2007 року, від 27.06.2007 року; Договором про внесення змін №2/81 до Генерального кредитного договору про відкриття мультивалютної відновлюваної кредитної лінії № 301/05 від 21.03.2007 року, від 23.05.2008 року; Договором про внесення змін №4/6 до генерального кредитного договору про відкриття мультивалютної відновлюваної кредитної лінії № 301/05 від 21.03.2007 р., від 15.04.2010 року; Договором про внесення змін № 5/33/2 до генерального кредитного договору про відкриття мультивалютної відновлюваної кредитної лінії № 301/05 від 21.03.2007 р., від 11.06.2010 року; Договором про внесення змін №6/55 до генерального кредитного договору про відкриття мультивалютної відновлюваної кредитної лінії №301/05 від 21.03.07 р., від 29.07.2010 року; Договором про внесення змін №7/5 до Генерального кредитного договору про відкриття мультивалютної відновлюваної кредитної лінії № 301/05 від 21.03.2007 р., від 25.01.2011 року; Договором про внесення змін №8/329 до Генерального кредитного договору про відкриття мультивалютної відновлюваної кредитної лінії №301/05 від 21.03.2007 р. від 30.11.2011 року; Договором про внесення змін №9/335 до Генерального кредитного договору про відкриття мультивалютної відновлюваної кредитної лінії №301/05 від 21.03.2007 р., від 29.12.2011 року, Кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 34/05-К від 11.03.2009 року, разом з:
Договором про внесення змін № 1/39 до кредитного договору про відкриття кредитної лінії №34/05-К від 11 березня 2009 року, від 24.03.2009 року; Договором про внесення змін № 3/7 до кредитного договору про відкриття кредитної лінії №34/05-К від 11.03.2009 р. від 15.04.2010 року; Договором про внесення змін № 4/33/1 до кредитного договору про відкриття кредитної лінії №34/05-К від 11.03.2009 р., від 11.06.2010 року; Договором про внесення змін № 5/54 до кредитного договору про відкриття кредитної лінії №34/05-К від 11.03.2009 р., від 29.07.2010 року; Договором про внесення змін № 6/6 до кредитного договору про відкриття кредитної лінії №34/05-Квід 11.03.2009 р., від 25.01.2011 Договором про внесення змін № 7/330 до кредитного договору про відкриття мультивалютної кредитної лінії №34/05-К від 11.03.2009 р., від 30.11.2011 року; Договором про внесення змін № 8/336 до Кредитного договору про відкриття мультивалютної кредитної лінії №34/05-К від 11.03.2009 р., від 29.12.2011 року; Договором № про внесення змін та доповнень до кредитного договору про відкриття кредитної лінії №34/05-К від 11 березня 2009 року від 20.09.2012 р., Генеральний кредитний договір про відкриття мультивалютної відновлювальної кредитної лінії №301/05 від 21.03,2007 та Кредитний договір про відкриття кредитної лінії №34/05-К від 11.03,2009 року (надалі - Кредитний договір).
До Фактора - ТОВ ФК Паблік Фінанс переходять всі без винятку права Клієнта за Кредитним договором. Сторони беззастережно домовилися, що права вимоги, які переходять до Фактора згідно з умовами цього Договору, повністю охоплюють, в тому числі, але не виключно, право (вимогу) на стягнення грошових сум за Кредитним договором згідно з рішенням господарського суду Львівської області від 18.02.2013 у справі №5015/3902/12, рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 17.11.2016 у справі №463/6740/14, а також стягнення грошових сум, які можуть бути заявлені Клієнтом у зв`язку із набуттям Прав вимог за Кредитним договором.
Згідно п. 1.6 Договору факторингу, право грошової вимоги до Боржника за Кредитним договором переходить до Фактора виключно після здійснення фінансування в сумі та на умовах, які зазначені в п. 1.2 цього договору.
Виконання Фактором умов п. 1.2 Договору факторингу щодо здійснення фінансування клієнта підтверджується платіжним дорученням №149 від 29.01.2020р. Таким чином, право грошової вимоги до Боржника за Кредитним договором набуто Фактором 29.01.2020р.
Сторони узгодили, що з моменту переходу права грошової вимоги до Фактора, відповідно до умов п. 1.6. Договору, заборгованість за Кредитним договором вважається відступленою Клієнтом Фактору в повному обсязі, а відтак, після переходу права грошової вимоги до Фактора, у Клієнта відсутні будь-які грошові або майнові вимоги до Боржника за Кредитним договором (п. 1.7 Договору факторингу).
Після переходу прав вимоги за цим Договором відповідно до умов п. 1.6., Фактор набуває усіх прав як процесуального правонаступника Клієнта за будь-якими та всіма цивільними, господарськими спорами між Клієнтом і Боржником та/або третіми особами або по відношенню до особи Боржника та/або третіх осіб, що випливають з переданих прав вимоги за Кредитним договором, які знаходяться на стадії судового розгляду або виконавчого провадження, у відповідності до чинного законодавства України (п. 2.9 Договору Факторингу).
Також, у зв`язку з укладенням Договору факторингу, 29.01.2020. між стягувачем Публічним акціонерним товариством Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Паблік Фінанс укладено договір відступлення права вимоги №39/509-4 (надалі - Договір відступ лення №39/509-4).
Згідно п. 1.1 Договору відступлення № 39/509-4, первісний Кредитор відступає новому Кредитору своє право вимоги за: Договором поруки № 8/34-П від 25.01.2011 року (далі іменується Договір поруки у відповідних відмінках), укладеним між Публічним акціонерним товариством Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк , яке є правонаступником прав та зобов`язань Акціонерного комерційного промислового- інвестиційного банку (закритого акціонерного товариства), ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 00039002 (далі іменується Банк у відповідних відмінках), та фізичною особою ОСОБА_2 , (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) (далі іменується Поручитель ), який забезпечує виконання умов Кредитного договору про відкриття кредитної лінії від 11.03.2009 року № 34/05-К укладеного в межах та на умовах Генерального кредитного договору про відкриття мультивалютної відновлювальної кредитної лінії №301/05 від 21.03.2007 року, разом з його невід`ємними частинами (Надалі - Основний договір) укладених між Банком та Товариством з обмеженою відповідальністю - фірма Габен . ідентифікаційний код за даними ЄДРПОУ 20832731 (надалі - Боржник).
Відповідно до п, 2.1. Договору відступлення № 39/509-4, моментом переходу права вимоги Первісного кредитора за Договором поруки, визначеним у п.1 цього Договору, є момент підписання цього Договору, але не раніше факту отримання Первісним Кредитором фінансування відповідно до п.п. 1.2., 2.1. Договору факторингу, підтвердженням якого для Нового Кредитора є оригінал платіжного доручення, засвідченого відбитком печатки установи банку платника, а для Первісного Кредитора виписка по рахунку, зазначеному в п. 2.1. Договору факторингу.
Як зазначено заявником вище, здійснення ТОВ ФК Паблік Фінанс фінансування ПАТ Промінвестбанк підтверджується платіжним дорученням № 149 від 29.01.2020р. Таким чином, право вимоги до Поручителя за договором поруки №8/34-П від 25.01.2011 року набуто ТОВ ФК Паблік Фінанс 29.01.2020.
За умовами п. 2.2 Договору відступлення № 39/509-4, за цим Договором до Нового Кредитора переходять всі без винятку права та обов`язки Первісного Кредитора, передбачені чинним законодавством України та Договором поруки.
Після укладення договору факторингу № 39/509-Ф від 29.01.2020. та договору відступлення № 39/509-4, ПАТ Промінвестбанк згідно акту приймання-передачі документів від 13.02.2020 передано ТОВ ФК Паблік Фінанс оригінал виконавчого листа Личаківського районного суду м. Львова у справ № 463/6740/14-ц виданий 23.01.2020, боржник - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , Івано-Франківська область, Рогатинський район, с. Букачівська Слобода.
Тому, з огляду на відступлення ПАТ Промінвестбанк свого права грошової вимоги до ТОВ фірми Габен за Кредитним договором на користь ТОВ ФК Паблік Фінанс на підставі Договору факторингу №39/509-Ф від 29.01.2020р. та права вимоги за договором поруки №8/34-П від 25.01.2011 року, сторона - стягувач ПАТ Промінвестбанк у виконавчому листі виданому Личаківським районним судом м. Львова 23.01.2020 у справі №463/6740/14-ц підлягає заміні на його правонаступника ТОВ ФК Паблік Фінанс .
Згідно правових висновків викладених в ухвалах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6-17432св15 від 30.09.2015, № 6- 14289св15 від 08.07.2015, № 6-2196св15 від 25.03.2015, № 6-7699св15 від 13.05.2015, № 6-13709св15 від 04.11.2015, № 6-18867св15 від 04.11.2015 та постанови Верховного суду України від 20.11.2013 року № 6- 122цс13, на підставі відступлення права вимоги відбувається заміна кредитора поза межами виконавчого провадження та не залежить від відкритого виконавчого провадження.
Згідно ч. 5 ст. 442 ЦПК України, у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження застосовуються положення ст. 442 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.
Згідно ч. 2 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження , стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження , у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Оглянувши матеріали справи, беручи до уваги вищенаведене, вважаю що слід замінити стягувача Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Паблік Фінанс у виконавчому листі виданому Личаківським районним судом м. Львова 23.01.2020р. у справі №463/6740/14-ц, (провадження № 2/463/95/16).
Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України Про виконавче провадження -
постановив:
заяву про заміну стягувача у виконавчому листі - задовольнити.
Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Паблік Фінанс у виконавчому листі виданому Личаківським районним судом м. Львова 23.01.2020р. у справі №463/6740/14-ц, (провадження № 2/463/95/16) для примусового виконання рішення Личаківського районного суду від 17 листопада 2016 по справі № 463/6740/14-ц (провадження № 2/463/95/16) за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма Габен , Публічне акціонерне товариство Зоря ім. Плютинського про стягнення заборгованості за кредитним договором.
На ухвалу суду в частині повернення позовної заяви може бути подана апеляційна скарга до львівського апеляційного суду в порядку і строки передбачені ст.ст. 353, 354, 355, п.15.5 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України.
Текст ухвали складено та підписано 03.06.2020.
Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Паблік Фінанс , 79007, м. Львів, вул. Наливайка, буд. 5, код ЄДРПОУ 40090917;
Заінтересована особа: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2
Заінтересована особа: ОСОБА_2 , 77086, Івано-Франківська область, Рогатинський район, с. Букачівська Слобода, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;
Заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк , 01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12, ЄДПОУ 00039002;
Заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма Габен , 79026, м. Львів, вул. Персенківка, 19, ЄДПОУ 20832731.
Публічне акціонерне товариство Зоря ім. Плютинського за даними ЄД ЮО та, ФОП є припиненим з 20.03.2017, номер запису: 16021170030000245.
Суддя В.Я. Мармаш
Суд | Личаківський районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 03.06.2020 |
Оприлюднено | 22.07.2020 |
Номер документу | 90500207 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Личаківський районний суд м.Львова
Мармаш В. Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні