Ухвала
від 22.07.2020 по справі 5004/442/11
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" липня 2020 р. Справа № 5004/442/11

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Павлюк І.Ю.

судді Демидюк О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Любешівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) на ухвалу господарського суду Волинської області від 02 червня 2020 року у справі №5004/442/11 (повний текст складено 04 червня 2020 року, суддя Костюк С.В.)

за скаргою ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" на бездіяльність державного виконавця Любешівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області у виконавчому провадженні №55005754 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Волинської області від 26 квітня 2011 року по справі № 5004/442/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез"

до Фермерського господарства "Гримікс"

про стягнення 39 612,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 02 червня 2020 року у справі №5004/442/11 задоволено скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" (вх.№01-52/42/19 від 28.11.2019) на бездіяльність Любешівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області. Визнано незаконною та протиправною бездіяльність державного виконавця Любешівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області у виконавчому провадженні № 55005754 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Волинської області від 26 квітня 2011 року по справі №5004/442/11-1, котра виразилась і призвела до неможливості його виконання за рахунок наявного майна боржника продовж листопада 2017 року - травня 2019 року - грошових коштів у розмірі 548112,25 грн, котрі були розміщенні та містились на належних фермерського господарства "Гримікс" (44200, Волинська область, смт.Любешів, вул.Лісна,1, код ЄДРПОУ 35298132) та відкритих ним рахунках у банківських/фінансових установа України.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, Любешівський районний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Волинської області від 02 червня 2020 року у справі №5004/442/11 та скасувати оскаржувану ухвалу.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 02 липня 2020 року у справі №5004/442/11 апеляційну скаргу Любешівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) на ухвалу господарського суду Волинської області від 02 червня 2020 року у справі №5004/442/11 залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

17 липня 2020 року від Любешівського районного відділу Державної виконавчої служби надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, а саме додано платіжне доручення №5056 від 19 червня 2020 року про сплату 2102 грн. судового збору.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке зазначене по тексту апеляційної скарги обгрунтоване тим, що справу було розглянуто господарським судом за відсутності представника відділу ДВС, який не був належним чином повідомлений про дату, час і місце засідання суду, а оскаржувана ухвала надійшла скаржнику на електронну адресу 05 червня 2020 року.

Згідно з частиною 1 статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши подане апелянтом клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що строк пропущено з поважних причин, у зв`язку з чим він підлягає поновленню. З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження по даній справі.

Згідно із частиною 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Колегією суддів встановлено, що скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги, які були зазначені в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 02 липня 2020 року у справі №5004/442/11 про залишення апеляційної скарги без руху.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження по даній справі.

Керуючись статтями 234, 260, 262, 263 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Любешівському районному відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Волинської області від 02 червня 2020 року у справі №5004/442/11.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Любешівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) на ухвалу господарського суду Волинської області від 02 червня 2020 року у справі №5004/442/11.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "11" серпня 2020 р. об 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3 .

4. Зупинити дію ухвали господарського суду Волинської області від 02 червня 2020 року у справі №5004/442/11.

5. Запропонувати учасникам у справі подати до суду апеляційної інстанції відзиви/письмові пояснення на апеляційну скаргу в порядку статті 263 ГПК України.

6. Копію ухвали направити учасникам по справі.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Демидюк О.О.

Дата ухвалення рішення22.07.2020
Оприлюднено23.07.2020
Номер документу90514015
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 39 612,55 грн

Судовий реєстр по справі —5004/442/11

Ухвала від 05.11.2020

Господарське

Господарський суд Волинської області

Костюк Софія Василівна

Судовий наказ від 04.11.2020

Господарське

Господарський суд Волинської області

Костюк Софія Василівна

Постанова від 19.10.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Тимошенко О.М.

Ухвала від 02.10.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Тимошенко О.М.

Постанова від 27.08.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Тимошенко О.М.

Ухвала від 25.08.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Тимошенко О.М.

Ухвала від 12.08.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Тимошенко О.М.

Ухвала від 07.08.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Тимошенко О.М.

Ухвала від 05.08.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Тимошенко О.М.

Ухвала від 22.07.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Савченко Г.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні