Ухвала

від 21.07.2020 по справі 910/7244/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.07.2020Справа № 910/7244/20 Господарський суд міста Києва у складі судді Сташківа Р.Б., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмедкомплект" про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична служба Голосіївського району" звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмедкомплект" 200000 грн. за порушення останнім умов договору про надання правової допомоги від 01.11.2019 №01/11/2019 в частині оплати наданих послуг.

29.05.2020 за наслідками розгляду вказаної заяви Господарським судом міста Києва (суддя Спичак О.М.) було видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмедкомплект" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична служба Голосіївського району" 200000,00 грн основного боргу та витрати по сплаті судового збору у розмірі 210,20 грн.

У подальшому, 20.07.2020 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмедкомплект" надійшла заява про скасування судового наказу від 29.05.2020 №910/7244/20.

Відповідну заяву передано на розгляд судді Сташківу Р.Б. на підставі витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2020.

На обґрунтування вказаної заяви боржник зазначає, що вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична служба Голосіївського району" щодо стягнення заборгованості є повністю необґрунтованими. Зокрема, боржник вказує на те, що між ним та заявником не укладався договір №01/11/2019 від 01.11.2019 про надання юридичних послуг.

На підставі викладеного Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецмедкомплект" просить суд скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва від 29.05.2020 №910/7244/20.

Так, ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до п.3 ч. 5 вказаної статті, до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

До своєї заяви про скасування судового наказу боржником було долучено заяву про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу.

На обґрунтування заяви про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу боржник вказує те, що він не отримував заяви про видачу судового наказу та судовий наказ від 29.05.2020 у справі №910/7244/20. Таким чином, боржник був об`єктивно позбавлений права на подання заяви про скасування судового наказу та її мотивування, що передбачено ч. 1 ст.157 ГПК України. Боржник фактично дізнався про наявність даного судового наказу лише 13.07.2020 на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень.

З матеріалів справи №910/7244/20 вбачається, що конверт направлений боржнику з копією наказу та заяви про видачу судового наказу повернулися до суду не врученими з відміткою неправильно зазначена (відсутня) адреса , що підтверджує факт не отримання відповідних документів боржником.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку про поважність зазначених боржником причин пропуску визначеного ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України процесуального строку для подання заяви про скасування судового наказу та вважає за необхідне поновити його.

Частиною 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

При цьому положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (п. 5 ч. 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).

Зважаючи на те, що суд поновлює Товариству з обмеженою відповідальністю "Спецмедкомплект" строк на подання заяви про скасування судового наказу передбачений ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про скасування судового наказу Господарського суду міста Києва №910/7244/20 від 29.05.2020.

Керуючись ст. ст. 157, 158 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмедкомплект" про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу у справі №910/7244/20 задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Спецмедкомплект" строк для подання заяви про скасування судового наказу у справі №910/7244/20.

Скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва №910/7244/20 від 29.05.2020.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Юридична служба Голосіївського району", що останній не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, суд звертає увагу заявника, що у відповідності до приписів ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. Однак, у разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Б. Сташків