Ухвала
від 21.07.2020 по справі 910/8699/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.07.2020Справа № 910/8699/20

Суддя Стасюк С.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Концепт Груп Позняки"

до Приватного акціонерного товариства "Отіс"

про стягнення 533 145,26 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Концепт Груп Позняки" (позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Отіс" (відповідач) про стягнення 533 145,26 грн. збитків.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за Договором D2N16827 на поставку та монтаж ліфтового обладнання від 23.01.2020 в частині якісного та вчасного проведення монтажно - налагожувальних робіт, внаслідок чого позивачу заподіяно збитків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2020 у справі № 910/8699/20 позовну заяву залишено без руху на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України та надано позивачу строк для усунення недоліків.

07.07.2020 до суду представником позивача подано заяву про усунення недоліків.

Розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Концепт Груп Позняки" та додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає залишенню без руху з посиланням на ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлюються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" з 1 січня 2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2 102 грн. 00 коп.

Згідно з п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В поданій до суду позовній заяві, Товариством з обмеженою відповідальністю "Концепт Груп Позняки" заявлено 1 вимогу майнового характеру - про стягнення 533 145,26 грн. збитків.

Тобто, при поданні позовної заяви позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 7 997,18 грн. за позовні вимоги майнового характеру.

Втім, позивач не надав суду жодних доказів сплати судового збору за подання даного позову у встановлених порядку і розмірі. При цьому, будь-яких посилань на правові підстави звільнення від сплати судового збору позивачем не зазначено.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача, що в додатках до позовної заяви останній зазначає квитанцію про сплату судового збору, проте, вказана квитанція у матеріалах справи відсутня, що підтверджується актом Господарського суду міста Києва від 19.06.2020.

За змістом ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. 162, 174, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Концепт Груп Позняки" залишити без руху.

2.Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду:

- доказів сплати судового збору у розмірі 7 997,18 грн. (оригінал платіжного документа).

3.Встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

5.Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Додаток:

Акт Господарського суду міста Києва від 19.06.2020.

Суддя С. В. Стасюк

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення21.07.2020
Оприлюднено23.07.2020
Номер документу90514589
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/8699/20

Ухвала від 22.12.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

Ухвала від 03.12.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

Ухвала від 20.11.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

Ухвала від 22.10.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

Ухвала від 17.09.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

Ухвала від 05.08.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

Ухвала від 21.07.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

Ухвала від 24.06.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні