Ухвала

від 22.07.2020 по справі 120/2450/20-а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

м. Вінниця

22 липня 2020 р. Справа № 120/2450/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши у письмовому провадженні клопотання про розгляд за правилами загального позовного провадження справи за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області до Опорного закладу "Мартинівська загальноосвітня школа I-III cтупенів" про застосування заходів реагування

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області до Опорного закладу "Мартинівська загальноосвітня школа I-III cтупенів" про застосування заходів реагування, яка призначена до розгляду у письмовому провадженні.

20.07.2020 р. через канцелярію суду відповідачем подано клопотання про розгляд справи за правилами загального провадження.

Обгрунтовуючи клопотання про розгляд справи за правилами загального провадження, відповідач вказує, що дана справа є складною.

Оцінюючи клопотання відповідача щодо розгляду справи за правилами загального провадження, суд вказує наступне.

Відповідно до частини першої статті 259 КАС України, клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Положеннями частин першої, четвертої, сьомої статті 260 КАС України визначено, що питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

У випадку, передбаченому частиною першою статті 259 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може:

1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження; або

2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження

Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі

Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

При цьому, частина четверта цієї статті не застосовуються до справ, визначених пунктами 1-9 частини шостої статті 12 цього Кодексу.

Так, пунктом 10 частини шостої статті 12 КАС України визначено, що для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Із аналізу вище процитованих норм видно, що відповідач може подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, якщо це стосується справ, які не належать до категорії справ незначної складності.

Суд зазначає, що предметом оскарження у цій справі є застосування заходів реагування через порушення вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки.

Відтак, ознайомившись із позовною заявою та матеріалами справи суд дійшов висновку, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі є незначної складності та відсутня необхідність розглядати дану справу за правилами загального провадження. Окрім того, відповідачем жодним чином не обгрунтовано в чому полягає складність справи та не подано заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, суд доходить висновку, що клопотання відповідача щодо розгляду справи за правилами загального провадження є необгрунтованим та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 262, 263, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

в задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального провадження - відмовити.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна