Справа №464/1325/20
пр.№ 2/464/785/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.07.2020 Сихівський районний суд міста Львова
у складі: головуючого - судді Дулебка Н.І.,
секретар судового засідання - Кравс С.В.,
розглянувши подання про примусове проникнення до володіння особи , -
встановив:
Заступник начальника Сихівського відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Рудницька М.О. 20.07.2020 звернулася до суду з поданням від 13.07.2020 про надання дозволу на примусове проникнення до будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ДП Дирекція з будівництва об`єктів до ЄВРО 2012 у місті Львові та перебуває на праві повного господарського відання ДП Арена Львів . В обґрунтування подання покликається на те, що на виконанні у Сихівському ВДВС у м. Львові перебуває зведене виконавче провадження №53050299, серед якого наявне виконавче провадження №54194759 на виконання наказу №910/21992/15 від 16.10.2015, виданого Господарським судом м. Києва, про стягнення з ДП Дирекція з будівництва об`єктів до ЄВРО 2012 у місті Львові на користь ПІІ Білфінгер Тебодін Україна боргу в розмірі 965876,39 грн. Відповідно до постанови про передачу майна стягувану у рахунок погашення боргу від 11.05.2019 ВП №54194579 та постанови про виправлення помилки у процесуальному документі від 13.05.2019, головним державним виконавцем Голосіївського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві передано ПІІ Білфінгер Тебодін Україна в рахунок погашення заборгованості за наказом № 910/21992/15 від 16.10.2015 наступне майно: кран для наповнення наплитної посуди, рибочистка електрична Koneteollisuus (Фінляндія), модель - КТ-S, габаритні розміри, мм: 230x190x240, потужність кВт: 0,13, машина посудомийна Premium class Meiko (Німеччина), модель - FV 130.2, піч паро-конвенційна HansDampf (Німеччина), модель Compact Classic CGE 21, габаритні розміри, мм: 1075/813/1960, потужність, кВт: 32,7, на 20 ємкостей, піч паро-конвенційна, модель CGE 11, габаритні розміри, мм: 997/799/1060, потужність, кВт: 16,5, на 10 ємкостей, плита електрична з суцільною гріючою поверхнею, модель - 21235.02, габаритні розміри, мм: 800/850/850, потужність, кВт: 16, плита електрична з суцільною гріючою поверхнею, модель - 21235.04, габаритні розміри, мм: 400/700/850, потужністю, кВт: 6, на загальну суму 550255,00 грн., що належить боржнику ДП Дирекція з будівництва об`єктів до ЄВРО 2012 у місті Львові . Майно знаходиться за адресою: 79031, м. Львів, вул. Стрийська, 199, ДП Арена Львів . 17.10.2019 державний виконавець Сихівського ВДВС у м. Львів разом із представником ПІІ Білфінгер Тебодін Україна прибули за адресою: м. Львів, вул. Стрийська, 199, ДП Арена Львів для отримання майна боржника. Однак, службовими особами ДП Арена Львів умисно не надана можливість отримати описане та арештоване у виконавчому провадженні майно боржника в натурі, про що складено відповідний акт. 05.03.2020 державний виконавець разом із представником ПІІ Білфінгер Тебодін Україна повторно прибули за адресою: м. Львів, вул. Стрийська, 199, ДП Арена Львів для отримання майна боржника. Однак, службовими особами ДП Арена Львів повторно не надана можливість отримати описане та арештоване у виконавчому провадженні майно боржника в натурі. Вимога виконавця від 13.05.2019 № 45171 щодо обов`язкової передачі майна службовими особами ДП Арена Львів проігнорована, доступ до майна не надано, про що складено відповідний акт. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.11.2019 у справі №914/1531/19 за позовом ДП Арена Львів до ДП Дирекція з будівництва об`єктів до ЄВРО 2012 у місті Львові , ПІІ Білфінгер Тебодін Україна про зняття арешшту з майна, вжито заходів забезпечення позову шляхом заборони в межах виконавчого провадження №53050299 на набрання рішенням господарського суду законної сили вчиняти виконавчі дії щодо передачі ПІІ Білфінгер Тебодін Україна та/або іншим стягувачам арештованого майна, що перебуває на території ДП Арена Львів . Ухвалою Господарського суду Львівської області від 04.02.2020 вищевказаний позов залишено без розгляду та заходи забезпечення позову скасовано та відповідну ухвалу 01.07.2020 залишено без змін судом апеляційної інстанції. У зв`язку з наведеними обставинами державний виконавець вважає, що існують підстави для надання судом дозволу на примусове проникнення до володіння боржника.
У судові засідання з розгляду подання, що відповідно до ч. 2 ст. 439 ЦПК України здійснюється судом негайно, але не пізніше наступного дня з дня його надходження до суду, державний виконавець не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином за електронною адресою відділу державної виконавчої служби. При цьому, розгляд подання призначався двічі: на 9.30 год. 21.07.2020 та, у зв`язку з неявкою державного виконавця, на 16.30 год 21.07.2020.
Відповідно до положень ст. 439 ЦПК України розгляд подання здійснено без повідомлення (виклику) заінтересованих осіб.
Оглянувши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку.
Встановлено, що на виконанні у Сихівському ВДВС у м. Львові перебуває зведене виконавче провадження №53050299, серед якого наявне виконавче провадження №54194759 на виконання наказу №910/21992/15 від 16.10.2015, виданого Господарським судом м. Києва, про стягнення з ДП Дирекція з будівництва об`єктів до ЄВРО 2012 у місті Львові на користь ПІІ Білфінгер Тебодін Україна боргу в розмірі 965876,39 грн. Відповідно до постанови про передачу майна стягувану, у рахунок погашення боргу від 11.05.2019 ВП №54194579 та постанови про виправлення помилки у процесуальному документі від 13.05.2019, головним державним виконавцем Голосіївського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві передано ПІІ Білфінгер Тебодін Україна в рахунок погашення заборгованості за наказом № 910/21992/15 від 16.10.2015, наступне майно: кран для наповнення наплитної посуди, рибочистка електрична Koneteollisuus (Фінляндія), модель - КТ-S, габаритні розміри, мм: 230x190x240, потужність кВт: 0,13, машина посудомийна Premium class Meiko (Німеччина), модель - FV 130.2, піч паро-конвенційна HansDampf (Німеччина), модель Compact Classic CGE 21, габаритні розміри, мм: 1075/813/1960, потужність, кВт: 32,7, на 20 ємкостей, піч паро-конвенційна, модель CGE 11, габаритні розміри, мм: 997/799/1060, потужність, кВт: 16,5, на 10 ємкостей, плита електрична з суцільною гріючою поверхнею, модель - 21235.02, габаритні розміри, мм: 800/850/850, потужність, кВт: 16, плита електрична з суцільною гріючою поверхнею, модель - 21235.04, габаритні розміри, мм: 400/700/850, потужністю, кВт: 6, на загальну суму 550255,00 грн., що належить боржнику ДП Дирекція з будівництва об`єктів до ЄВРО 2012 у місті Львові . Майно знаходиться за адресою: 79031, м. Львів, вул. Стрийська, 199, ДП Арена Львів .
17.10.2019 державний виконавець Сихівського ВДВС у м. Львів разом із представником ПІІ Білфінгер Тебодін Україна прибули за адресою: м. Львів, вул. Стрийська, 199, ДП Арена Львів для отримання майна боржника. Однак, описане та арештоване у виконавчому провадженні майно боржника не отримане, про що складено відповідний акт.
05.03.2020 державний виконавець разом із представником ПІІ Білфінгер Тебодін Україна повторно прибули за адресою: м. Львів, вул. Стрийська, 199, ДП Арена Львів для отримання майна боржника. Однак, повторно описане та арештоване у виконавчому провадженні майно боржника не отримане, про що складено відповідний акт.
Крім цього, встановлено, що ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.11.2019 у справі №914/1531/19 за позовом ДП Арена Львів до ДП Дирекція з будівництва об`єктів до ЄВРО 2012 у місті Львові , ПІІ Білфінгер Тебодін Україна про зняття арешшту з майна, вжито заходів забезпечення позову шляхом заборони Голосіївському районному відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві та Сихівському відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області в межах зведеного виконавчого провадження № 53050299, до набрання законної сили рішенням господарського суду у даній справі, вчиняти виконавчі дії щодо передачі Підприємству з іноземними інвестиціями Білфінгер Тебодін Україна (та/або іншим стягувачам зведеного виконавчого провадження № 53050299) арештованого майна, що перебуває на території ДП Арена Львів . Ухвалою Господарського суду Львівської області від 04.02.2020 вищевказаний позов залишено без розгляду та заходи забезпечення позову скасовано та відповідну ухвалу 01.07.2020 залишено без змін судом апеляційної інстанції.
Відповідно до п. 13 ч. 3 ст. 18 Закону України Про виконавче провадження виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, що належать боржникові від інших осіб.
Частиною 1 ст. 439 ЦПК України передбачено, що Питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи або судом, який ухвалив рішення за поданням державного виконавця, приватного виконавця.
Встановлено, що ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 07.04.2020 у справі №464/1792/20 у задоволенні аналогічного подання про примусове проникнення до володіння особи відмовлено.
В ході розгляду вказаної справи судом серед іншого встановлено, що ухвалою Господарського суду Львівської області від 04.02.2020 у справі №914/1531/19 позов Державного підприємства Арена Львів до Державного підприємства Дирекція з будівництва об`єктів до Євро 2012 у місті Львові , Підприємства з іноземними інвестиціями Білфінгер Тебодін Україна`про зняття арешту з майна залишено без розгляду. Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 05.11.2019, скасовано. Однак, ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.03.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства Арена Львів на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.02.2020 про залишення позову без розгляду у справі №914/1531/19.
У зв`язку з тим, що згідно з ч. 9 ст. 140 ГПК України оскарження ухвали про скасування забезпечення позову або про заміну одного виду забезпечення іншим зупиняє виконання цієї ухвали, у задоволенні подання про примусове проникнення до володіння особи відмовлено.
В ході розгляду даного подання (від 13.07.2020) судом встановлено, що акти державного виконавця щодо неможливості примусового виконання складено 17.10.2019 та 05.03.2020.
При цьому, Господарським судом Львівської області вищевказані заходи забезпечення позову вжито ухвалою від 05.11.2019, які існували до 01.07.2020.
Таким чином, станом на час прибуття 05.03.2020 державного виконавця для отримання майна боржника, існувала судова заборона на вчинення відповідних виконавчих дій, про що також присутніх повідомлено представником ДП Арена Львів .
Таким чином, відсутні достатні підстави для висновку про те, що божник у виконавчому провадженні умисно не виконує рішення суду та чинить перешкоди у здійсненні виконавчих дій.
Також судом враховано, що акт державного виконавця від 17.10.2019 складено до постановлення судом ухвали про забезпечення позову. Разом з тим, після складання такого акту та до розгляду даного подання (від 13.07.2020) минуло більше восьми місяців та безпосередньо після складання вказаного акту державний виконавець до суду з поданням про примусове проникнення до володіння особи не звертався, що виключає можливість сприйняття судом на даний час такого акту як належного доказу ухилення боржника від примусового виконання.
Враховуючи наведене, у задоволенні подання необхідно відмовити.
Керуючись п. 13 ч. 3 ст. 18 Закону України Про виконавче провадження , статтею 439 ЦПК України, -
ухвалив:
У задоволенні подання заступника начальника Сихівського відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про примусове проникнення до володіння особи - відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 21.07.2020.
Суддя Дулебко Н.І.
Суд | Сихівський районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 21.07.2020 |
Оприлюднено | 23.07.2020 |
Номер документу | 90526110 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Сихівський районний суд м.Львова
Дулебко Н. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні