Ухвала

від 22.07.2020 по справі 181/1575/19

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/6929/20 Справа № 181/1575/19 Суддя у 1-й інстанції - Літвінова Л. Ф. Суддя у 2-й інстанції - Лаченкова О. В.

УХВАЛА

22 липня 2020 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду в складі:

головуючого - Лаченкової О.В.

суддів - Варенко О.П., Городничої В.С.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Лаченкової О.В. щодо клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Межівського районного суду Дніпропетровської області від 22 травня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АБІ ТЕРМ", ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору : ОСОБА_4 про встановлення факту трудових відносин, стягнення завданих матеріальних та моральних збитків, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Межівського районного суду Дніпропетровської області від 22 травня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АБІ ТЕРМ", ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору : ОСОБА_4 про встановлення факту трудових відносин, стягнення завданих матеріальних та моральних збитків.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 08 липня 2020 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Межівського районного суду Дніпропетровської області від 22 травня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АБІ ТЕРМ", ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору : ОСОБА_4 про встановлення факту трудових відносин, стягнення завданих матеріальних та моральних збитків вирішено в порядку спрощеного провадження, без повідомлення учасників справи - в письмовому провадженні.

16 липня 2020 року до канцелярії Дніпровського апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Відповідно до ч.3 ст.369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Згідно до ч. 4, 6 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно до ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки, предметом спору є встановлення факту трудових відносин, стягнення завданих матеріальних та моральних збитків, та відповідає вимогам п.2 ч.1 ст.274 ЦПК України, тому вказана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження, оскільки виникає з трудових відносин.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла до висновку про відмову у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи, оскільки справа є незначної складності та не відноситься до тих, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження згідно ч.4 ст. 274 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 274, 279, 368, 369 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Межівського районного суду Дніпропетровської області від 22 травня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АБІ ТЕРМ", ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору : ОСОБА_4 про встановлення факту трудових відносин, стягнення завданих матеріальних та моральних збитків - відмовити .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В.Лаченкова

Судді О.П.Варенко

В.С.Городнича