Ухвала
від 10.07.2020 по справі 562/4201/18
ЗДОЛБУНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 562/4201/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2020 року Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Ємельянової Л.В.

за участю секретаря Аврамчук Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником у справі № 562/4201/18за позовоморгану опіки та піклування Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальне підприємство "Рівненський обласний спеціалізований центр реабілітації дітей з органічними ураженнями центральної нервової системи з порушенням психіки та паліативної допомоги дітям" Рівненської обласної ради, Комунальний заклад "Рівненський обласний навчально-реабілітаційний центр" Рівненської обласної ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, обґрунтовуючи тим, що рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 10 квітня 2019 року ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно його малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , також з ОСОБА_2 стягнуто на користь Комунального підприємства "Рівненський обласний спеціалізований центр реабілітації дітей з органічними ураженнями центральної нервової системи з порушенням психіки та паліативної допомоги дітям" Рівненської обласної ради аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та на користь Комунального закладу "Рівненський обласний навчально-реабілітаційний центр" Рівненської обласної ради стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку. 02 березня 2020 року розпорядженням Рівненського міського голови її призначено опікуном малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Однак, вона не має можливості отримати допомогу на дитину, оскільки не є стягувачем за рішенням суду.

В заяві на ім`я суду заявник ОСОБА_1 просить розглянути справу за її відсутності та задовольнити заяву.

Представник комунального підприємства "Рівненський обласний спеціалізований центр реабілітації дітей з органічними ураженнями центральної нервової системи з порушенням психіки та паліативної допомоги дітям" Рівненської обласної ради та представник комунального закладу "Рівненський обласний навчально-реабілітаційний центр" Рівненської обласної ради подали до суду заяви, в яких не заперечують щодо заміни сторони у виконавчому провадженні, просять розглянути справу без їх участі.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, хоча завчасно та належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення та відповідними розписками . Про причини неявки суд не повідомили. Їх неявка згідно з ч.3 ст.442 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до частин 1, 2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Судом встановлено, що рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 10 квітня 2019 року в справі № 562/4201/18 ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно його малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , також з ОСОБА_2 стягнуто на користь Комунального підприємства "Рівненський обласний спеціалізований центр реабілітації дітей з органічними ураженнями центральної нервової системи з порушенням психіки та паліативної допомоги дітям" Рівненської обласної ради аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, та на користь Комунального закладу "Рівненський обласний навчально-реабілітаційний центр" Рівненської обласної ради стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.

Розпорядженням Маньківської районної державної адміністрації Черкаської області № 187 від 11 листопада 2019 року малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Розпорядження Рівненського міського голови № 230-р від 02 березня 2020 року встановлено опіку над малолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та призначено її опікуном ОСОБА_1 .

Відповідно до п.2 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

Стаття 1 Закону України "Про виконавче провадження" визначає виконавче провадження як завершальну стадію судового провадження. Відповідно до положень ст.55 ЦПК України залучення у справі правонаступника допускається на будь-якій стадії цивільного процесу і може бути здійснене і на завершальній стадії цивільного процесу - на стадії виконання рішення суду.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно з ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст.442 ЦПК України, ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача (правова позиція Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року у справі №6-122цс13).

Даних про відкриття виконавчого провадження по виконанню судового рішення, ухваленого Здолбунівським районним судом Рівненської області 10 квітня 2019 року в справі №562/4201/18, суду не надано. Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 562/4201/18, виконавчий лист щодо примусового стягнення аліментів не видавався.

З огляду на викладене, враховуючи інтереси дитини, за відсутності відкритого виконавчого провадження, заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником підлягає до часткового задоволення.

На підставі ст.ст.512, 516 ЦК України, ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", керуючись ст.ст.55, 258-260, 442 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником- задовольнити частково.

Замінити стягувача комунальне підприємство "Рівненський обласний спеціалізований центр реабілітації дітей з органічними ураженнями центральної нервової системи з порушенням психіки та паліативної допомоги дітям" Рівненської обласної ради (33001, м.Рівне, вул.Поповича, 35А, код ЄДРПОУ 02000004)у цивільній справі № 562/4201/18 за позовом органу опіки та піклування Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальне підприємство "Рівненський обласний спеціалізований центр реабілітації дітей з органічними ураженнями центральної нервової системи з порушенням психіки та паліативної допомоги дітям" Рівненської обласної ради, Комунальний заклад "Рівненський обласний навчально-реабілітаційний центр" Рівненської обласної ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку,на правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,з усіма правами первісного стягувача у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Здолбунівський районний суд Рівненської області.

Суддя

СудЗдолбунівський районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення10.07.2020
Оприлюднено23.07.2020
Номер документу90537277
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —562/4201/18

Ухвала від 23.05.2024

Цивільне

Здолбунівський районний суд Рівненської області

Саган Л. В.

Ухвала від 10.07.2020

Цивільне

Здолбунівський районний суд Рівненської області

Ємельянова Л. В.

Ухвала від 24.03.2020

Цивільне

Здолбунівський районний суд Рівненської області

Ємельянова Л. В.

Рішення від 10.04.2019

Цивільне

Здолбунівський районний суд Рівненської області

Ємельянова Л. В.

Ухвала від 18.02.2019

Цивільне

Здолбунівський районний суд Рівненської області

Ємельянова Л. В.

Ухвала від 20.12.2018

Цивільне

Здолбунівський районний суд Рівненської області

Ємельянова Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні