Ухвала

від 21.07.2020 по справі 902/638/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про продовження підготовчого провадження

"21" липня 2020 р. Cправа № 902/638/20

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича ,

за позовом : Приватно-орендного підприємства "Весна" (вул. Миру, 34, с. Долиняни, Мурованокуриловецький район, Вінницька область, 23415)

до : Приватного підприємства "Петамил" (вул. Святомиколаївська, 2Г, смт. Чернівці, Вінницька область, 24100)

про стягнення 83950 грн.

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява б/н від 22.06.2020 Приватно-орендного підприємства "Весна" з вимогою до Приватного підприємства "Петамил" про стягнення 83950,00 грн заборгованості.

Правовими підставами звернення до суду позивача із вказаним позовом стало неналежне виконання Приватним підприємством "Петамил" зобов`язань за Договором купівлі-продажу сільськогосподарської продукції від 25.11.2019 за № 2511/19 в частині проведення розрахунків за отриманий товар.

Ухвалою суду від 30.06.2020 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/638/20 з призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 21.07.2020.

20.07.2020 на електронну адресу суду надійшла заява б/н від 20.07.2020 представника позивача адвоката Країло С.В. про розгляд справи за відсутності представника позивача.

На визначену судом дату представники сторін не з`явились. При цьому суд зважає, що про час та місце розгляду справи останні повідомлені належним чином, ухвалою суду від 30.06.2020.

Ознайомившись в судовому засіданні 21.07.2020 з заявою представника позивача про розгляд справи за його відсутності судом встановлено, що остання не містить електронного цифрового підпису, тому, в силу приписів ч. 8 ст. 42 ГПК України, ст.7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", ст 1, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про електронний цифровий підпис" не є офіційним документом.

Враховуючи, що станом на 21.07.2020 оригіналу вказаної заяви в паперовій формі на адресу суду не надійшло, суд залишає її без розгляду.

Дослідивши наявні матеріали справи судом з`ясовано, що сторонами не виконано вимог ухвали суду від 30.06.2020, та з поміж іншого, не надано доказів, що стосуються предмету спору в даній справі. Відповідачем також не надано відзиву на позовну заяву з викладенням своєї позиції щодо обставин справи та позовних вимог.

Згідно з положеннями ч.1-2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

В судовому засіданні 21.07.2020 судом з`ясовано, що матеріали справи не містять достатніх доказів для закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи, що строк підготовчого провадження збігає на час перебування судді у відпустці, з огляду на запровадження на державному рівні карантинних заходів через спалах коронавірусу, суд вважає за необхідне за власною ініціативою продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Згідно з п. 1, п.3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на вищезазначене, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст. 182, ч.3 ст.177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк підготовчого провадження по справі № 902/638/20 на 30 днів

2. Підготовче засідання відкласти на 08.09.20 о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця (3-й поверх, зал №5).

3. Зобов`язати учасників справи подати усі наявні у них докази, що стосуються предмету спору в даній справі, в порядку та строки, встановлені судом, не приховувати докази.

4. Встановити учасникам строк для вчинення процесуальних дій до 01.09.2020.

5. Попередити учасників про те, що відповідно до ч.3 ст.42, ст. 135 ГПК України суд у випадку невиконання учасником справи його обов`язків застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

6. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 22.07.2020.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Миру, 34, с. Долиняни, Мурованокуриловецький район, Вінницька область, 23415)

3 - відповідачу (вул. Святомиколаївська, 2Г, смт. Чернівці, Вінницька область, 24100)