ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
23.07.2020 м. ДніпроСправа № 904/2963/20
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТРАНС", м.Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІРДЖИН БОРН", м.Дніпро
про усунення перешкод у користуванні незавершеним будівництвом будівель та споруд шляхом звільнення приміщень
Суддя Красота О.І.
Представники:
від Позивача: Келембет І.М., договір №б/н від 22.05.2020 року, адвокат
від Позивача: Кутаков В.О., Витяг з ЄДР, директор
від Відповідача: Федорчук К.Ю., Довіреність №б/н від 20.07.2020 року, представник
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТРАНС" звернулося до Господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІРДЖИН БОРН" і просить суд зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Вірджин Борн ідентифікаційний код 43369878 звільнити незавершені будівництвом будівлі та споруди, що складаються:
літ.А-2, А1-2 -1 - поверх;
приміщення 101 - 185,5 кв.м.;
- 8,3 кв.м.;
- 0,9 кв.м.;
104 - 1,8 кв.м.;
105 - 9,4 кв.м.;
разом по І -му поверху: загальна площа - 205,9 кв.м.;
А1-2 - II - поверх;
201 - 2,2 кв.м.;
202 - 15.6 кв.м.;
203 - 2,8 кв.м.;
204 - 5,3 кв.м.;
А-2 манс 205 - 194,7 кв.м.;
разом по II - му поверху: загальна площа - 220,6 кв.м.;
Усього літ. А-2, А1-2: загальна площа - 426,5 кв.м.
Б - незавершене будівництво;
В - вбиральня;
Г- навіс;
№1-3 споруди;
№1 мощення,
загальна площа земельної ділянки - 1 802 кв.м. та розташоване в АДРЕСА_1 та стягнути судовий збір.
Разом із позовною заявою Позивач заявив клопотання і просить суд витребувати у КП Дніпровське міжміське бюро технічної інвентаризації Дніпровської міської ради (49000, м.Дніпро, вул.Воскресенська, 9):
На підставі якого правовстановлюючого документу зареєстровано право власності за ОСОБА_1 на будівлі та споруди: літ.А-2 громадський будинок 209,3 кв.м., літ.А1-2 прибудова до громадського будинку 27,5 кв.м., літ.Б сторожка 9,3 кв.м., літ.В вбиральня 2,8 кв.м., літ.Г навіс 145,8 кв.м., №1;3,1 огорожа.
Чи видавалося ОСОБА_1 - реєстраційне посвідчення до правовстановлюючого документу на нерухоме майно, що знаходиться у власності ОСОБА_1 та записано в реєстрову книгу №15/165 за реєстровим №807.
Чи містяться відомості в матеріалах інвентаризаційної справи - Акт приймання - передачі нерухомого майна - будівель та споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1, підписи на якого засвідчено 18 грудня 2019 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Лозенко В.В. за реєстровими №2561, 2562.
Витребувати у Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 75):
- чи видавалося ОСОБА_1 - Розпорядження №р-37 від 21 листопада 1999 року про присвоєння будівлям та спорудам по АДРЕСА_1
Також Позивач заявив клопотання і просить суд призначити судово будівельно - технічну експертизи по справі №904/2963/20.
Доручити проведення судової будівельно-технічної експертизи експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Поставити експерту наступне питання:
Чи відповідає опис основних конструктивних елементів будівель та споруд в АДРЕСА_1 по проспекту Сергія Нігояна в місті Дніпрі - будівель та споруд, зазначених в технічному паспорті Нестеренко О.О. від 08 січня 2019 року і Реєстраційному посвідченню від 23 березня 2000 року зареєстрованому в реєстровій книзі №15/155 за реєстром №807 - фактичному стану будівель та споруд в м. Дніпро по проспекту Сергія Нігояна?
Крім того, Позивач заявив клопотання і просить суд провести огляд за місцезнаходженням будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 по справі №904/2963/20.
Провести огляд фактичного стану будівель та споруд в АДРЕСА_1 для визначення тотожності будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 та 81 А, відповідно з складенням протоколу огляду та відеозапису.
Питання щодо розгляду вказаних вище клопотань буде вирішено у підготовчому засіданні.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 23.07.2020 об 11:00 год.
Представник Позивача в підготовчому судовому засіданні 23.07.2020 року позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити, надав для долучення до матеріалів справи лист про надання інформації Архівного управління департаменту забезпечення діяльності виконавчих органів Дніпровської міської ради від 22.06.2020 року №8/1-154 та докази направлення на адресу Відповідача.
Представник Відповідача в підготовчому судовому засіданні просив відкласти розгляд справи у зв`язку з необхідністю надання часу для ознайомлення з матеріалами справи та підготування відзиву на позовну заяву.
Питання щодо розгляду вказаних вище клопотань буде вирішено у наступному підготовчому засіданні.
Наведені обставини є підставою для відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст.182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче засідання на 27.08.2020 року о 10 год. 00 хв., каб. №3-402 за адресою: м.Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
До підготовчого засідання надати:
Роз`яснити Відповідачу , що відповідно до ст.178 ГПК України він має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня одержання цієї ухвали з урахуванням положень пункту 4 розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №540-ІХ від 30.03.2020.
Позивачу - відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст.166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.
Відповідачу - заперечення, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.
Звернути увагу сторін, що заяви по суті спору мають бути подані у строк, встановлений цією ухвалою, з урахуванням положень пункту 4 розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №540-ІХ від 30.03.2020.
Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.
У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місця знаходження ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає (частина 7 статті 120 Господарського процесуального кодексу України).
Рекомендувати учасникам судових проваджень в зв`язку з відсутністю фінансування суду вихідну кореспонденцію отримувати особисто в суді або через систему "Електронний суд".
Роз`яснити сторонам:
для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно :
Зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.
Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
У випадку безпосередньої участі учасників справи в підготовчому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо).
Звернути увагу учасників справи на необхідність надання cуду в письмовому порядку інформації про засоби зв`язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи.
На час дії карантину заборонити доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).
Визнати явку представників в підготовче засідання не обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 23.07.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя О.І. Красота
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 23.07.2020 |
Оприлюднено | 23.07.2020 |
Номер документу | 90538946 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Антонік Сергій Георгійович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Антонік Сергій Георгійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Красота Олександр Іванович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Красота Олександр Іванович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Красота Олександр Іванович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Красота Олександр Іванович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Красота Олександр Іванович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Красота Олександр Іванович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Красота Олександр Іванович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Красота Олександр Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні