Ухвала
від 22.07.2020 по справі 908/2609/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 26/22/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.07.2020 Справа № 908/2609/17

м. Запоріжжя, Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Курочкіній О.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/2609/17

Заявник:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю Дулібяник твіт компані БРАТТО (82193, Львівська область, с. Старий Кропивник, вул. Новоукраїнська, 14, код ЄДРПОУ 39378258)

Кредитори:

1. ПП "Лазурний берег", (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Полтавська, 127, код ЄДРПОУ 30534368)

2. Центральне об`єднане Управління Пенсійного Фонду України м. Запоріжжя (69057, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 2-Б, код ЄДРПОУ 41248629)

3. Приватне акціонерне товариство "Українська гірничо-металургійна компанія" (01013, м. Київ, вул. Баренбойма, 1, код ЄДРПОУ 25412086)

4. Львівський міський центр зайнятості" (79060, м. Львів, вул. Княгині Ольги, 122, код ЄДРПОУ 25555035)

5. Приватне акціонерне товариство Львівобленерго (79026, м. Львів, вул. Козельницька, 3, код ЄДРПОУ 00131587)

6. фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

7. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (69044, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12, код ЄДРПОУ 41320207)

8. Головне управління Державної фіскальної служби у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35, код ЄДРПОУ 35855173)

9. Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 166, код ЄДРПОУ 39396146)

10. Приватне акціонерне товариство "Юнікон" (49005, м. Дніпро, вул. О. Гончара, 28-А, код ЄДРПОУ 23647276)

11. фізична особа ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

Боржник - Публічне акціонерне товариство "Дрогобицький завод автомобільних кранів", код ЄДРПОУ 00240158 (вул. Північне шосе, 4, м. Запоріжжя, 69006)

ліквідатор - Букрєєв Ігор Ігорович, вул. Північне шосе, 4, м. Запоріжжя, 69006

Учасники у справі про банкрутство:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський аукціонний дім" (01000, м. Київ, вул. Товарна, 18, офіс 2, код ЄДРПОУ 37149090)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю СІГНІЯ КОНСАЛТ (49034, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Любарського, 98, офіс 14, код ЄДРПОУ 42120728)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін та учасників:

не з`явився

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 06.07.2020 р. судом поновлено провадження у справі № 908/2609/17 з 22.07.2020 року. Призначено підготовче засідання для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дулібяник твіт компані "БРАТТО" про визнання недійсними результатів відкритих торгів від 25.01.2019 року з продажу майна (вх. № 08-08/4239/19 від 27.02.2019) на 22.07.2020 року, 10 - 00.

Від ТОВ Дулібяник твіт компані БРАТТО до суду надійшли наступні документи:

- клопотання про долучення документів до матеріалів справи (вх. № 13793/08-08/20 від 20.07.2020);

- клопотання про проведення судових засідань у режимі відео конференції (вх. № 13794/08-08/20 від 20.07.2020), просить суд забезпечити проведення всіх судових засідань у режимі відео конференції.

Представники учасників у справі про банкрутство в судове засідання не з`явились.

Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19 з 12.03.2020 року по 31.07.2020 року на всій території України встановлено карантин.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, ст. 197 ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VІІІ, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису. Відео - та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Суд вважає за необхідне клопотання ТОВ Дулібяник твіт компані БРАТТО задовольнити та доручити господарському суду Львівської області забезпечити проведення відео конференції 06.08.2020 о 09-00 у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул.. Личаківська, 128.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, та відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, слід судове засідання відкласти, зобов`язавши учасників провадження виконати певні дії.

В судовому засіданні 22.07.2020 р. винесено вступну та резолютивну частини ухвали суду від 22.07.2020 р.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі № 908/2609/17.

Продовжити підготовче засідання 06.08.2020 о 09-00 в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 1, к. 200.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Дулібяник твіт компані БРАТТО (вх. 13794/08-08/20 від 20.07.2020) задовольнити.

Доручити господарському суду Львівської області забезпечити проведення відео конференції 06.08.2020 о 09-00 у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул.. Личаківська, 128.

Особа, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - представник Товариства з обмеженою відповідальністю Дулібяник твіт компані БРАТТО .

Доручити господарському суду Львівської області забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень керуючого санацією для участі в режимі відеоконференції.

Зобов`язати:

Учасників у справі про банкрутство - виконати вимоги ухвали суду від 06.07.2020.

Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 22.07.2020 р.

Суддя В.І. Черкаський

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення22.07.2020
Оприлюднено23.07.2020
Номер документу90539134
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/2609/17

Ухвала від 26.11.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Іванов Олексій Геннадійович

Ухвала від 08.10.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Ухвала від 08.10.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Ухвала від 12.09.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Іванов Олексій Геннадійович

Ухвала від 09.09.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Ухвала від 09.09.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Ухвала від 02.09.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Ухвала від 15.08.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Юлдашев О.О.

Ухвала від 19.07.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Ухвала від 02.07.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні