ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"18" червня 2020 р. м. Київ Справа № 911/927/20
У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МД ІСТЕЙТ»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «МІДАС.»
про стягнення 514 405,79 грн.
Суддя Карпечкін Т.П.
Без виклику представників сторін.
обставини справи:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «МД ІСТЕЙТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «МІДАС.» про стягнення 514 405,79 грн.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.04.2020 року відкрито провадження у справі № 911/927/20, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).
Пунктом 4 вищезазначеної ухвали відповідачу встановлено строк для подання до суду обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
17.06.2020 року відповідачем подане клопотання про продовження строку на подання відзиву у зв`язку з тим, що, як стверджує останній, він дізнався про розгляд даної справи з Єдиного державного реєстру судових рішень лише 16.06.2020 року, оскільки у зв`язку з карантином з 16.03.2020 року товариство не має можливості здійснювати господарську діяльність в звичному режимі та, відповідно, отримувати поштову кореспонденцію.
Проте, як вбачається з відмітки на рекомендованому повідомленні про вручення відповідачу поштового відправлення № 0103273013150, ухвала про відкриття провадження у даній справі вручена останньому 29.05.2020 року.
Поряд з тим, постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19» з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу на всій території України встановлено карантин.
Згідно з ч. 8 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
Частиною 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України передбачено строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи наведене, з метою сприяння відповідачу у реалізації ним процесуальних прав, враховуючи, що те, що згідно постанови Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 року № 392 Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів продовжено дію карантину на всій території України, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-2 з 22.05.2020 року по 22.06.2020 року, суд вважає за необхідне продовжити відповідачу строк для подання відзиву ще на п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.
Про поновлення чи продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч. 6 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України).
Керуючись ст. ст. 113, 119, 165, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив :
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «МІДАС.» про продовження строку на подання відзиву задовольнити.
2 . Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «МІДАС.» встановлений судом процесуальний строк для подання відзиву на строк п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали .
3. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов, необхідні матеріали, інші заяви із використанням підсистеми «Електронний суд» . Також відповідні заяви можуть бути надіслані на електронну пошту суду inbox@ko.arbitr.gov.ua, які будуть обов`язково враховані під час розгляду справи.
4. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам у справі.
5. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Т.П. Карпечкін
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 18.06.2020 |
Оприлюднено | 24.07.2020 |
Номер документу | 90539616 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Карпечкін Т.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні