Ухвала
від 21.07.2020 по справі 911/666/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" липня 2020 р. м. Київ

Справа № 911/666/20

За позовом Дочірнього підприємства «Оллтек - Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Колос»

про стягнення 118 808грн

Суддя Ейвазова А.Р.

Представники від:

позивача - не з`явилися;

відповідача - не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство «Оллтек - Україна» (далі - ДП «Оллтек - Україна» ) звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Колос» (далі - ТОВ «Агрофірма «Колос» ) про стягнення 118808грн.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за договором поставки №17/07-2019 від 17.07.2019 щодо оплати поставленого товару у встановлений договором строк (а.с.1-6).

Ухвалою від 15.05.2020 судом відкрито провадження у справі, вирішено розглядати дану справу за правилами спрощеного позовного провадження, а також встановлено строки для вчинення учасниками справи процесуальних дій (а.с.50-51).

Ухвалою від 06.07.2020 судом призначено проведення судового засідання з розгляду справи по суті на 21.07.2020 о 15:20 (а.с.6061).

Копія відповідної ухвали суду отримана позивачем 15.07.2020, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №0103271222681; відповідачу поштове відправлення, у якому направлено ухвалу вкладена до скриньки, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №0103271222690.

В судове засідання 21.07.2020 представники сторін не з`явилися і про причини неявки суд не повідомили; клопотань про розгляд справи за відсутності їх представників не подавали.

Дослідивши матеріали савари, суд вважає, що розгляд справи підлягає відкладенню з наступних підстав.

Як визначено ч.1 ст.202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Як визначено п.1 ч.1 ст.232 ГПК України, ухвала є судовим рішенням.

В силу ч.6 ст.242 ГПК України, днем вручення судового рішення є: день вручення судового рішення під розписку; день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

У даній справі відсутні докази, які з урахуванням положень ч.6 ст.242 ГПК України можуть свідчити про вручення ухвали від 06.07.2020. При цьому, вкладення до поштової скриньки відповідного поштового відправлення, що направлено з позначкою судова повістка не відповідає п. 99 2 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009.

З урахуванням зазначеного, відповідача не можна вважати таким, що належним чином повідомлений про час, дату та місце судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120-121, 202, 216, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 25.08.2020 о 17:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул.С.Петлюри,16/108).

2.Визнати явку відповідача в судове засідання не обов`язковою та роз`яснити, що учасник справи має право відповідно до ч.3 ст.196 ГПК України заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

3. Визнати явку в судове засідання позивача обов`язковою.

У разі неможливості явки позивач має повідомити суд про це із наданням доказів поважності причин неявки в судове засідання; у разі неявки позивача суд може залишити позов без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.226 ГПК України.

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженю окремо не підлягає.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет ( http://court.gov.ua/fair/ ).

Суддя А.Р. Ейвазова

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення21.07.2020
Оприлюднено24.07.2020
Номер документу90539634
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/666/20

Ухвала від 25.08.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Ейвазова А.Р.

Ухвала від 21.07.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Ейвазова А.Р.

Ухвала від 06.07.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Ейвазова А.Р.

Ухвала від 01.06.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Ейвазова А.Р.

Ухвала від 15.05.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Ейвазова А.Р.

Ухвала від 19.03.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Ейвазова А.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні