Рішення
від 20.07.2020 по справі 921/355/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20 липня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/355/20

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Ранецької Л.А.

розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кастум", 79019, м. Львів, просп. Чорновола, 63

до відповідача Тернопільського вищого професійного училища №4 імені Михайла Паращука, 46010, м. Тернопіль, вул. Галицька, 29

про стягнення заборгованості в сумі 50 819,28 грн, з яких: 48 869,83 грн - основна заборгованість та 1 949,45 грн - пеня

за участі представників сторін:

позивача: Димида В.А., довіреність № 02/01/01 від 02.01.2020;

відповідача: не прибув.

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кастум" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Тернопільського вищого професійного училища №4 імені Михайла Паращука про стягнення заборгованості в сумі 50 819,28 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань згідно умов договору № 1 від 11.01.2019 на постачання природного газу в частині розрахунку із позивачем за лютий 2020 року, внаслідок чого виникла заборгованість в заявленій до стягнення сумі.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 03 червня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 02 липня 2020 року о 10:00 год.

17.06.2020 відповідачем через канцелярію Господарського суду Тернопільської області подано відзив від 17.06.2020 (вх. № 3770 від 17.06.2020) на позов, відповідно до якого Тернопільське вище професійне училище №4 імені Михайла Паращука позовні вимоги заперечує в повному обсязі з тих підстав, зокрема, що укладений між учасниками спірних правовідносин правочин припинив свою дію 31.01.2020, відповідно у відповідача з 31.01.2020 виникло зобов`язання по оплаті природного газу за новим договором, укладеним з товариством з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС", за умовами якого ціна газу становить 3 624,02 грн за 1000 куб.м.

24.06.2020 на електронну адресу суду від позивача надійшла відповідь № 23/06/01 від 23.06.2020 (вх.№3976 від 24.06.2020) на відзив відповідача. Також, аналогічного змісту відповідь № 23/06/01 від 23.06.2020 на відзив відповідача від ТОВ "Кастум" надійшла на адресу суду засобами поштового зв`язку за вх.№4049 від 25.06.2020. Так, відповідно до даної відповіді на відзив, ТОВ "Кастум" спростовує аргументи відповідача, викладені у відзиві на позов. Зокрема, позивач вказує на те, що враховуючи укладення Тернопільським вищим професійним училищем №4 імені Михайла Паращука 31.01.2020 нового договору на постачання природного газу із ТОВ "УКР ГАЗ РЕСУРС", саме відповідач, відповідно до п.10 Постанови НКРЕКП № 2496 від 30.09.2015 "Про затвердження Правил постачання природного газу", повинен був вжити заходів із припинення газоспоживання після 31.01.2020. Отже, товариством з обмеженою відповідальністю "Кастум" було поставлено, а відповідачем прийнято та спожито за лютий 2020 року природний газ у загальній кількості 4, 6527 тис.м.куб., за який Тернопільське вище професійне училище №4 імені Михайла Паращука не розрахувалося, що призвело до виникнення заборгованості у заявленій до стягнення сумі.

Ухвалою суду від 02.07.2020 відкладено розгляд справи № 921/355/20 на 20 липня 2020 року.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 02.07.2020 відкладено розгляд справи на 20.07.2020 з підстав, викладених в ній.

10 липня 2020 року на електронну адресу суду від позивача надійшла заява № 10/07/01 від 10.07.2020 (вх. № 4460 від 10.07.2020) про участь представника позивача у судовому засіданні 20.07.2020 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до ст. 197 ГПК України, оскільки останній не має можливості прибути в судове засідання в приміщенні Господарського суду Тернопільської області, а також у зв`язку із продовженням зростання кількості заражених на гостру респіраторну хворобу COVID-19, спричинену коронавірусом SARS-CoV-2" та відповідно до Рішення Ради суддів України від 17.03.2020 №19, яким затверджено рекомендації Ради суддів України щодо встановлення особливого режиму роботи судів України задля убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та COVID-19, зокрема забезпечення можливості розгляду справ в режимі відеоконференції.

Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Кастум" за № 10/07/01 від 10.07.2020 (вх. № 4460 від 10.07.2020) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд ухвалою від 10.07.2020, у зв`язку з порушенням заявником вимог статті 197 ГПК України, повернув останню без розгляду.

15.07.2020 ТОВ "Кастум" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з заявою (отримане електронною поштою та зареєстроване канцелярією суду за вх.№4543 (підписано ЕЦП)), згідно якої просить забезпечити проведення судового засідання - 20.07.2020 у справі №921/355/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до ч.4 ст. 197 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 15.07.2020 заяву ТОВ "Кастум" про проведення підготовчого засідання - 20.07.2020 о 10:00 год. у справі №921/355/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, задоволено та вирішено проведення судового засідання у справі №921/355/20 - 20.07.2020 о 10:00 год. в режимі відеоконференції здійснити за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

16.07.2020 відповідачем через канцелярію Господарського суду Тернопільської області подано клопотання № 198 від 16.07.2020 (вх. № 4600 від 16.07.2020) про відкладення розгляду справи, у зв`язку з щорічною основною відпусткою директора Тернопільського вищого професійного училища № 4 імені Михайла Паращука та відсутністю уповноваженої особи, яка має право на представлення інтересів навчального закладу в суді.

В судовому засіданні 20 липня 2020 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду мав намір взяти участь представник позивача, однак у зв`язку із безпосередньою явкою представника до суду, судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/) не здійснювалось.

Тоді як, в порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, повне фіксування судового засідання 20.07.2020 здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".

Як уже зазначалось вище, в призначене на 20 липня 2020 року судове засідання прибув представник позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. При цьому, заперечив проти клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, зазначивши, зокрема, що явка повноважного представника відповідача в судове засідання не визнавалась обов`язковою, а наявних у справі матеріалів (доказів) достатньо для розгляду справи.

Розглянувши клопотання відповідача № 198 від 16.07.2020 (вх.№ 4600 від 16.07.2020) про відкладення розгляду справи, беручи до уваги те, що відповідачем подано визначені ст. 161 ГПК України заяви по суті справи (відзив), явка представника відповідача в судове засідання 20.07.2020 не визнавалась обов`язковою, суд не вбачає підстав для відкладення даного засідання, а тому протокольною ухвалою відмовив в задоволенні вищезазначеного клопотання.

У судовому засіданні 20.07.2020 справу розглянуто по суті та, у відповідності до вимог ч. 6 ст. 233 ГПК України, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутнього в судовому засіданні представника позивача, всебічно та повно вивчивши зібрані у справі докази, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст.12 Закону України "Про ринок природного газу" постачання природного газу здійснюється відповідно до договору.

Так, 11 січня 2019 року між товариством з обмеженою відповідальністю "КАСТУМ" (Постачальник) та Тернопільським вищим професійним училищем № 4 імені Михайла Паращука (Споживач) укладено Договір № 1 на постачання природного газу (Договір), у якому визначились: найменування, загальна кількість, одиниця виміру, ціна за одиницю виміру та загальна ціна даного Договору. Також між Позивачем та Відповідачем були укладені: Додаткова угода № 1 від 12.02.2019, Додаткова угода № 2 від 18.02.2019, Додаткова угода № 3 від 25.02.2019, Додаткова угода № 4 від 07.10.2019., Додаткова угода № 5 від 10.12.2019, Додаткова угода № 6 від 27.12.2019, Додаткова угода № 7 від 20.01.2020 та Додаткова угода № 8 від 21.01.2020. У зазначених Додаткових угодах визначені положення, зокрема, щодо продовження строку дії договору, на період достатній для проведення процедури закупівлі на початку 2020 року. Копії вищеперелічених правочинів долучені до матеріалів справи.

Умовами зазначеного Договору сторони узгодили, зокрема, наступне:

п. 1.1. Договору - постачальник зобов`язується передати у власність Споживачу у 2019 році природний газ (далі -газ), згідно ДК 021-2015-09123000-7, а споживач зобов`язується прийняти та оплатити вартість газу у розмірах, строки та порядку, що визначені Договором;

п. 1.2. Договору - річний плановий обсяг постачання газу - до 170 000 тис. куб.м;

п. 1.3. Договору - планові обсяги постачання газу по місяцях: січень - -; лютий - 33 000 куб.м; березень - 32 000 куб.м; квітень - 15000 куб.м; травень - 20 00 куб.м; червень - 2000 куб.м; липень - 2000 куб.м; серпень - 2000 куб.м; вересень - 2000 куб.м; жовтень - 15000 м куб.; листопад - 32000 куб.м; грудень - 33000 куб.м;

п. 2.2. Договору - постачання газу здійснюється за умови (2.2.1) наявності діючого між Споживачем та Оператором ГРМ договору розподілу газу; (2.2.4) підтвердження в установленому порядку Оператором ГТС місячного обсягу постачання газу, виділеного для забезпечення Споживача (об`єктів Споживача);

п.2.4. Договору - місячний обсяг відбору (споживання) газу Споживачем не повинен перевищувати підтверджений обсяг газу більш ніж на +/- 5%;

п. 2.9. Договору - визначення (звіряння) фактичного обсягу поставленого (спожитого) природного газу між Сторонами здійснюється в наступному порядку: (2.9.1.) За підсумками розрахункового періоду Споживач до 05 числа місяця, наступного за розрахунковим, зобов`язаний надати Постачальнику копію відповідного акта про фактичний обсяг розподіленого (протранспортованого) природного газу Споживачу за розрахунковий період, що складений між Оператором ГРМ та Споживачем, відповідно до вимог Кодексу Г`РМ; (2.9.2.) на підставі отриманих від Споживача даних та\або даних Оператора ГРМ Постачальник протягом трьох робочих днів готує два примірники акта приймання-передачі природного газу за розрахунковий період, підписаних уповноваженим представником Постачальника; (2.9.3.) споживач протягом двох днів з дати одержання акта приймання-передачі газу зобов`язується повернути Постачальнику один примірник оригіналу акта приймання-передачі газу, підписаний уповноваженим представником Споживача та скріплений печаткою Споживача, або надати в письмовій формі мотивовану та обґрунтовану відмову від підписання акта приймання-передачі газу; (2.9.4.) у випадку відмови від підписання акта приймання-передачі газу Споживачем, обсяг постачання (споживання) газу встановлюється Постачальником в односторонньому порядку, на підставі даних Оператора ГРМ. Споживач в такому разі не позбавлений права звернутись до суду за вирішенням спору з приводу обсягів спожитого газу. До прийняття рішення судом та набрання таким рішенням законної сили, обсяг спожитого газу та вартість послуг з його постачання встановлюється відповідно до даних Постачальника; (2.9.5)у випадку не повернення Споживачем підписаного оригіналу акту приймання-передачі газу, або ненадання письмової обґрунтованої відмови від його підписання до 10 числа місяця, наступного за звітним, такий акт вважається підписаним Споживачем, а обсяг спожитого газу встановлюється відповідно до даних Оператора ГРМ;

п. 3.1. Договору - розрахунки за поставлений Споживачеві газ здійснюється за цінами, що встановлені в тендерній пропозиції Учасника в українській гривні;

п. 3.2. Договору - ціна газу становить 7283,33 грн за 1000куб.м., крім того ПДВ 1456,67 грн, всього з ПДВ -8740,00 грн. Загальна вартість газу становить 1485800,00 грн з ПДВ;

п. 3.7. Договору - у випадку зміни ціни за одиницю товару у разі коливання ціни такого товару на ринку, зміни встановленого згідно із законодавством органами державної статистики індексу споживчих цін, зміни курсу іноземної валюти, зміни біржових котирувань або показників Platts, регульованих цін (тарифів) і нормативів, які застосовуються в договорі про закупівлю, встановлюється такий порядок зміни ціни на газ: (3.7.1.) сторони приймають ціну газу, зазначену у прейскуранті на природний газ, за якою здійснюється продаж газу Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України" для споживачів, які не підлягають під дію Положення про покладання спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу, яка застосовується національною акціонерною компанією "Нафтогаз України" за умови оплати протягом або після періоду (календарний місяць) поставки газу; (3.7.2.) зміна ціни на газ узгоджується шляхом підписання додаткових угод до цього Договору із зазначенням застосування цього порядку;

п. 3.8. Договору - у разі незгоди Споживача підписати додаткову угоду на предмет зміни ціни газу та/або об`ємів його постачання, з підстав передбачених п.3.7. Договору, постачальник має право розірвати Договір в односторонньому порядку, про що останній повідомляє Споживача рекомендованим листом;

п. 4.1. Договору - розрахунковий період за Договором становить один календарний місяць - з 09.00 годин першого дня місяця до 09.00 годин першого дня наступного місяці включно;

п. 4.2. Договору - оплата газу здійснюється Споживачем шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Постачальника в наступному порядку: (4.2.1.) оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється Споживачем не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковим, на підставі актів приймання-передачі природного газу, які надаються Постачальником; )4.2.2.) у разі збільшення в установленому порядку підтвердженого обсягу газу протягом розрахункового періоду Споживач здійснює оплату вартості додатково заявлених обсягів газу в п`ятиденний строк після збільшення цього обсягу;

п. 4.3. Договору Датою оплати (здійснення розрахунку) є дата зарахування коштів на банківський рахунок Постачальника;

п. 3.11. Договору - на підставі отриманих від споживача даних та/або даних Оператора ГРМ/ГТС, постачальник протягом трьох робочих днів готує та надає споживачу два примірника акта приймання-передачі природного газ, підписаний уповноваженим представником постачальника;

п. 3.12. Договору - споживач протягом двох днів з дня одержання акту приймання-передачі природного газу зобов`язується повернути Постачальнику один примірник оригіналу акта приймання - передачі природного газу, підписаний уповноваженим представником споживача, або надати в письмовій формі мотивувальну відмову від підписання акта приймання-передачі природного газу;

п. 11.1. Договору - зобов`язання сторін по даному договору виникають протягом строку дії договору, який починається з 11 січня 2019 року і закінчується 31 грудня 2019 року або до повного виконання сторонами взятих на себе обов`язків;

п. 11.1. Договору - сторони встановлюють, що умови договору застосовуються до відносин між ними, які виникли до його укладення.

Сторони вносили зміни у Договір шляхом укладання додаткових угод, а саме:

- Додаткова угода № 1 від 12.02.2019 , якою, у зв`язку з узгодженою зміною ціни в бік збільшення, а також враховуючи фактичні обсяги спожитого газу, сторони дійшли згоди внести зміни в Договір № 1 на постачання природного газу від 11.01.2019, зокрема пункти 1.2, 1.3, 3.2 викласти у наступній редакції:

п. 1.2. Договору - річний плановий обсяг постачання газу - до 154 545, 4545 тис. куб.м;

п. 1.3. Договору - планові обсяги постачання газу по місяцях: січень - -; лютий - 33 000 куб.м; березень - 32 000 куб.м; квітень - 15000 куб.м; травень - 20 00 куб.м; червень - 2000 куб.м; липень - 2000 куб.м; серпень - 2000 куб.м; вересень - 2000 куб.м; жовтень - 15000 м куб.; листопад - 32000 куб.м; грудень - 17545,4545 куб.м;

п. 3.2. Договору - ціна газу становить 8011,67 грн за 1000куб.м., крім того ПДВ 1602,33 грн, всього з ПДВ -9614,00 грн. Загальна вартість газу становить 1485800,00 грн з ПДВ;

- Додаткова угода № 2 від 18.02.2019, якою, у зв`язку з узгодженою зміною ціни в бік збільшення, а також враховуючи фактичні обсяги спожитого газу, сторони дійшли згоди внести зміни в Договір № 1 на постачання природного газу від 11.01.2019, зокрема пункти 1.2, 1.3, 3.2 викласти у наступній редакції:

п. 1.2. Договору - річний плановий обсяг постачання газу - до 140495,8677 тис. куб.м;

п. 1.3. Договору - планові обсяги постачання газу по місяцях: січень - -; лютий - 33 000 куб.м; березень - 32 000 куб.м; квітень - 15000 куб.м; травень - 20 00 куб.м; червень - 2000 куб.м; липень - 2000 куб.м; серпень - 2000 куб.м; вересень - 2000 куб.м; жовтень - 15000 м куб.; листопад - 32000 куб.м; грудень - 3495,8677 куб.м;

п. 3.2. Договору - ціна газу становить 8812,83 грн за 1000куб.м., крім того ПДВ 1762,57 грн, всього з ПДВ - 10575,40 грн. Загальна вартість газу становить 1485800,00 грн з ПДВ;

- Додаткова угода № 3 від 25.02.2019 , якою, у зв`язку з узгодженою зміною ціни в бік збільшення, а також враховуючи фактичні обсяги спожитого газу, сторони дійшли згоди внести зміни в Договір № 1 на постачання природного газу від 11.01.2019, зокрема пункти 1.2, 1.3, 3.2 викласти у наступній редакції:

п. 1.2. Договору - річний плановий обсяг постачання газу - до 127723,5161 тис. куб.м;

п. 1.3. Договору - планові обсяги постачання газу по місяцях: січень - -; лютий - 26 000 куб.м; березень - 25 000 куб.м; квітень - 12000 куб.м; травень - 10 00 куб.м; червень - 1000 куб.м; липень - 1000 куб.м; серпень - 1000 куб.м; вересень - 1000 куб.м; жовтень - 15000 м куб.; листопад - 22000 куб.м; грудень - 22723,5161 куб.м;

п. 3.2. Договору - ціна газу становить 9694,12 грн за 1000куб.м., крім того ПДВ 1938,82 грн, всього з ПДВ - 11632,94 грн. Загальна вартість газу становить 1485800,00 грн з ПДВ;

- Додаткова угода № 4 від 07.10.2019, якою, сторони дійшли згоди внести зміни в Договір № 1 на постачання природного газу від 11.01.2019,зменшити ціну природного газу та викласти пункт 3.2 в наступній редакції:

- Додаткова угода № 5 від 10.12.2019 , якою, на підставі п.1 ч.4 ст. 36 Закону України "Про публічні закупівлі", сторони домовились зменшити вартість всього обсягу поставки на 330 000,00 грн, та викласти п.3.2 Договору № 1 у новій редакції:

п. 3.2. Договору - ціна газу з 01.09.2019 становить 8750,00 грн за 1000куб.м., крім того ПДВ 1750,00 грн, всього з ПДВ - 10500,00 грн. Загальна вартість газу становить 1 155 800,00 грн з ПДВ;

- Додаткова угода № 6 від 27.12.2019 , якою,

1. Керуючись ч.5 ст.36 "Основні вимоги до договору про закупівлю " розділу VII "Договір про закупівлю" Закону України "Про публічні закупівлі" від 25.12.2015 № 922- VIII, відповідно до якої дія договору про закупівлю може продовжуватись на строк, достатній для проведення процедури закупівлі на початку року, в обсязі, що не перевищує 20% суми, визначеної в договорі, укладеному в попередньому році, якщо видатки на цю мету затверджено в установленому порядку, а також згідно з п. 10.2 Сторони дійшли згоди продовжувати дію договору № 1 від 11.01.2019 на строк достатній для проведення процедури закупівлі на початку наступного року, а саме: до 31.01.2020, в обсязі, що не перевищує 20% суми, визначено в Договорі.

2. Внести до договору такі зміни:

а) доповнити абзац п.3.6 "Сума цього договору з 01.01.2020 по 31.01.2020 не перевищує 20 % загальної суми Договору за 2019 рік".

б) пункт 10.2 викласти в такій редакції: "Дія цього Договору продовжується на строк, достатній для проведення процедури закупівлі на початку наступного року, а саме -до 31.01.2020 - а в частині гарантійних зобов`язань - до повного виконання Сторонами своїх обов`язків.

- Додаткова угода № 7 від 20.01.2020, якою, у зв`язку із зміною банківських реквізитів "Споживача" , сторони домовились внести відповідні зміни до договору на постачання природного газу від 11.01.2019 № 1 в Розділ 12 Договору "Адреси та реквізити сторін";

- Додаткова угода № 8 від 21.01.2020, якою, сторони дійшли згоди продовжити строк дії Договору № 1 на постачання природного газу від 11.01.2019, достатній для проведення процедури закупівлі природного газу на початку наступного року, в обсязі, що не перевищує 20% від суми цього договору, а саме: 220 500,00 грн в т. числі ПДВ - 36 750,00 грн. плановий обсяг постачання газу по даній додатковій угоді складає 21, 000 тис. куб. м.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що на виконання умов Договору позивачем поставлено, а відповідачем прийнято у лютому 2020 року природний газ у кількості 4,65427 тис. м. куб. на суму 48 869, 83 грн, що підтверджується Актом № РН- 0000323 приймання - передачі природного газу та Актом звірки взаєморозрахунків станом на 20.05.2020.

Також на підтвердження факту поставки природного газу відповідачу позивач зазначає, що за даними офіційної платформи оператора ГТС, за постачальником ТОВ "Кастум" ЕІС код: 56Х930000008730Q, у період з 01.02.2020 по 05.02.2020 був закріплений та заведено номінацію Споживачу - "Тернопільське вище професійне училище №4 імені Михайла Паращука". У лютому 2020 року, ТОВ "Кастум" поставив, а Споживач прийняв 4, 65427 тис. м.куб. природного газу (знімок екрану (скріншот) даних офіційної платформи ГТС за період з 01.02.2020 по 29.02.2020 долучено позивачем до матеріалів справи).

Позивач вказує, що згідно виписки по особовим рахункам АБ "Південний" з 27.02.2020 по 27.05.2020 від 28 травня 2020, підтверджується відсутність надходжень коштів у повному обсязі за спожитий природний газ на р/р № СТА НОМЕР_1 АБ "ПІВДЕННИЙ", м. Одеса, МФО 328209 на ТОВ "КАСТУМ" (оригінал виписки додано до матеріалів справи).

Відповідно до п. 4.7. Договору - звірка розрахунків здійснюється Сторонами протягом десяти днів з дати пред`явлення вимоги про це однієї із Сторін на підставі відомостей про фактичну оплату вартості газу Споживачем та актів приймання - передачі газу.

З метою вжиття заходів досудового врегулювання спору, ТОВ "КАСТУМ", в порядку ст. 222 ГК України, зверталось до відповідача із претензією № 20/05/01 від 20 травня 2020 року про сплату заборгованості за спожитий газ, та додатково надсилало Рахунок - фактуру № СФ-0000311, Акт № РН - 0000323 приймання - передачі природного газу у лютому 2020 pоку, АКТ звірки взаєморозрахунків станом на 20.05.2020 (2 примірники) .

Так, відповідно до п. 2.9.3. Договору № 1 від 11.01.2019 року - Споживач протягом двох днів з дати одержання акта приймання-передачі газу зобов`язується повернути Постачальнику один примірник оригіналу акта приймання-передачі газу, підписаний уповноваженим представником Споживача та скріплений печаткою Споживача, або надати в письмовій формі мотивовану та обґрунтовану відмову від підписання акта приймання- передачі газу.

У випадку не повернення Споживачем підписаного оригіналу акту приймання-передачі газу, або ненадання письмової обґрунтованої відмови від його підписання до 10 числа місяця, наступного за звітним, такий акт вважається підписаним Споживачем, а обсяг спожитого газу встановлюється відповідно до даних Оператора ГРМ (2.9.5. Договору № 1 від 11.01.2019 року).

Позивач стверджує, що станом на дату подання позовної заяви на поштову адресу ТОВ "Кастум" не надходило листів з підписаним актом звірки взаєморозрахунків та акту приймання - передачі за природний газ у лютому 2020. Відповідно не надійшла також від Відповідача у письмовій формі мотивована та обґрунтована відмова від підписання акту приймання- передачі газу.

За таких обставин, відповідно до п. 2.9.5. Договору, Акт № РН - 0000323 приймання - передачі природного газу у лютому 2020 pоку вважається підписаним Відповідачем.

Як стверджує позивач, на електронну пошту ТОВ "Кастум" отримало лист - відповідь на претензію про сплату заборгованості від 26.05.2020 № 145 у якому Відповідач повідомив, що зобов`язання між сторонами за Договором № 1 були припинені 31 січня 2020 року, у зв`язку із закінченням строку дії договору. Також Відповідачем було повідомлено про те, що оплата за спожитий газ за Договором № 1 не може бути здійснена.

Вважаючи свої права порушеними позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача борг за лютий 2020 року в сумі 48 869, 83 грн, із урахуванням суми нарахованої пені - 1 949,00 грн.

Оцінюючи подані докази та наведені обґрунтування за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до п. 5 ст. 16 ЦК України, одним із засобів захисту цивільних прав є примусове виконання обов`язку в натурі, яке в даному випадку полягає у виконанні відповідачем договірних зобов`язань з оплати переданого газу.

У відповідності до ст. 509 ЦК України, ст. 173 Господарського кодексу України (далі ГК України), в силу господарського зобов`язання, яке виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій. а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, ст. 193 ГК України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 204 ЦК України, правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Згідно зі статтею 629 ЦК України договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Суд при вирішенні спору враховує, що правовідносини, що склалися між сторонами, регулюються нормами про договір поставки.

Відповідно до ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч. 2 ст. 712 ЦК України).

Відповідно до ст. 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

За приписами ст.ст. 692, 693 ЦК України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Якщо договором встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 664 ЦК, обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов`язок продавця доставити товар.

Частиною першою статті 692 ЦК України визначено, що покупець за договором купівлі-продажу повинен оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього; якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлено інший строк оплати товару.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтями 525 та 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором.

Так, відповідно до умов зазначеного вище Договору та Додаткових угод до нього, позивачем поставлено, а відповідачем прийнято у лютому 2020 року природний газ у кількості 4,65427 тис. м. куб. на суму 48 869, 83 грн, що підтверджується Актом № РН- 0000323 приймання - передачі природного газу та Актом звірки взаєморозрахунків станом на 20.05.2020.

Також підтвердженням факту поставки природного газу відповідачу є інформація із офіційної платформи оператора ГТС, де зазначено, що за постачальником ТОВ "Кастум" ЕІС код: 56Х930000008730Q, у період з 01.02.2020 по 05.02.2020 був закріплений та заведено номінацію Споживачу - "Тернопільське вище професійне училище №4 імені Михайла Паращука". У лютому 2020 року, ТОВ "Кастум" поставив, а Споживач прийняв 4, 65427 тис. м.куб. природного газу (знімок екрану (скріншот) даних офіційної платформи ГТС за період з 01.02.2020 по 29.02.2020 долучено позивачем до матеріалів справи).

При цьому, відповідно до виписки по особовим рахункам АБ "Південний" з 27.02.2020 по 27.05.2020 від 28 травня 2020, підтверджується відсутність надходжень коштів у повному обсязі за спожитий природний газ ТОВ "КАСТУМ" на р/р № СТА НОМЕР_1 АБ "ПІВДЕННИЙ", м. Одеса, МФО 328209 (оригінал виписки додано до матеріалів справи).

Разом з тим, суд вважає помилковими заперечення відповідача викладені у відзиві на позов щодо припинення 31.01.2020 дії укладеного між учасниками спірних правовідносин правочину , відповідно у відповідача з 31.01.2020 виникло зобов`язання по оплаті природного газу за новим договором, укладеним з товариством з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС", за умовами якого ціна газу становить 3 624,02 грн за 1000 куб.м., оскільки відповідно до умов укладеної між учасниками спірних правовідносин додаткової угоди № 8 від 21.01.2020, яка є невід`ємною частиною основного Договору і набирає чинності з моменту її підписання, сторони дійшли згоди продовжити строк дії Договору № 1 на постачання природного газу від 11.01.2019, достатній для проведення процедури закупівлі природного газу на початку наступного року, в обсязі, що не перевищує 20% від суми цього договору, а саме: 220 500,00 грн в т. числі ПДВ - 36 750,00 грн. плановий обсяг постачання газу по даній Додатковій угоді складає 21, 000 тис.куб.м.

При цьому, як вбачається із матеріалів справи, на офіційній платформі оператора ГТС, ТОВ "Кастум" отримало запит на зміну постачальника від ТОВ "Укр Газ Ресурс" лише 03.02.2020, а підтвердженим постачальником останнє стало лише 06.02.2020 року, що підтверджується інформацією з офіційної платформи Оператора ГТС (знімок екрану (скріншот) даних офіційної платформи ГТС долучено до матеріалів справи).

Тобто, Договір № 1 від 11.01.2019 на постачання природного газу діяв до моменту закінчення процедури закупівлі природного газу та зміни постачальника із ТОВ "Кастум" на від ТОВ "Укр Газ Ресурс" на офіційній платформі оператора ГТС, а саме до 05.02.2020.

Окрім того, відповідно до п. 10 Постанови НКРЕКП № 2496 від 30.09.2015 "Про затвердження Правил постачання природного газу" (далі Правила) Споживач самостійно контролює власне газоспоживання та для недопущення перевищення підтвердженого обсягу природного газу в розрахунковому періоді має самостійно і завчасно обмежити (припинити) власне газоспоживання.

Споживач зобов`язується дотримуватись вимог цих Правил; забезпечувати дотримання дисципліни відбору (споживання) природного газу в обсягах та на умовах, визначених договорами; самостійно обмежувати (припиняти) споживання природного газу у випадках: порушення строків оплати за договором на постачання природного газу; відсутності споживача у розрахунковому періоді в Реєстрі будь-якого постачальника на інформаційній платформі Оператора ГТС; перевищення підтвердженого обсягу природного газу без узгодження з постачальником; відсутності укладеного договору постачання природного газу (п. 20 Правил).

Також, відповідно до п.5.4.5. Договору № 1 від 11.01.2019 на постачання природного газу Споживач зобов`язаний самостійно обмежити (припинити) споживання природного газу у випадках: порушення строків оплати за цим Договором; відсутності або недостатності підтверджуваного обсягу природного газу; перевитрати добової норми та/або місячного підтвердженого обсягу природного газу без узгодження з Постачальником; припинення або розірвання Договору; в інших випадках, передбачених Правилами постачання газу, іншими актами законодавства.

В порушення зазначеного пункту Договору та Правил, відповідач не припинив споживання природного газу, а навпаки, - спожив природний газ з 01.02.2020 по 05.02.2020 із ресурсів ТОВ "Кастум".

Підтвердженням даного факту є також долучені самим відповідачем докази, зокрема Акт розподілу за лютий 2020 та Звіт про газоспоживання з 01.02.2020 по 01.03.2020 із яких вбачається, що різниця в об`ємі спожитого природного газу за актом № УГР0000235 прийому - передачі природного газу від 16 березня 2020 року між ТОВ "Укр Газ Ресурс" та Відповідачем становить за різницею: 26.860 тис. м. куб - 22,205730 дорівнює 4,65427 тис. м. куб природного газу.

Саме вартість такого об`єму спожитого із ресурсів ТОВ "Кастум" природного газу за період з 01.02.2020 по 05.02.2020 (4,65427 тис. м. куб.) позивач просить стягнути із відповідача.

Посилання Відповідача на те, що оплата за постачання газу у лютому 2020 року за ціною, встановленою Договором № 1 від 11.01.2019 на постачання природного газу не може бути здійснена, оскільки може призвести до перевищення коштів місцевого бюджету суд також вважає необґрунтованим, оскільки відповідно до п. 5.4.2. Договору - Споживач зобов`язується оплачувати Постачальнику вартість газу на умовах та в обсягах, визначених Договором.

Поряд із цим, суд вважає за необхідне відзначити наступне:

Ч. 2 ст. 218 ГК України, ст. 617 ЦК України не передбачено такої підстави для звільнення від відповідальності, як відсутність у боржника необхідних коштів.

Виходячи з положень ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, ст. 193 ГК України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших нормативно-правових актів, договору. Сама по собі відсутність бюджетних коштів не є підставою для звільнення боржника від виконання зобов`язання.

Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях від 18.10.2005 у справі "Терем ЛТД, Чечеткін та Оліус проти України", від 30.11.2004 у справі "Бакалов проти України", від 29.06.2004 у справі "Войтенко проти України" зазначав, що відсутність бюджетного фінансування (бюджетних коштів) не є підставою для звільнення від відповідальності за порушення зобов`язання.

Відповідно до положень ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та практику Суду як джерело права.

Таким чином, відсутність бюджетного фінансування (бюджетних коштів) не є підставою для звільнення від відповідальності за порушення зобов`язання.

Отже, станом на час звернення до суду заборгованість відповідача перед позивачем згідно договору № 1 від 11.01.2019 на постачання природного газу становить 48 869, 83 грн.

Таким чином, всупереч умов договору та вимог діючого законодавства, свої зобов`язання по оплаті спожитого газу відповідач не виконав в повному обсязі, а тому суд визнає позовні вимоги ТОВ "Кастум" щодо стягнення з відповідача заборгованості за договором № 1 від 11.01.2019 на постачання природного газу в сумі 48 869, 83 грн правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Разом з тим, предметом судового розгляду у даній справі є вимоги позивача про стягнення з відповідача 1 949, 45 грн пені.

В силу приписів ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Ч. 1 ст. 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

У сфері господарювання, згідно з ч. 2 ст. 217 та ч. 1 ст. 230 ГК України, застосовуються господарські санкції, зокрема, штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Згідно з ст. ст. 546-551 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Виконання зобов`язання (основного зобов`язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом. При цьому, пенею, є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання і її розмір (ч. 2 ст. 551 ЦК України) встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

В силу ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до ст. 547 ЦК України правочин щодо забезпечення виконання зобов`язання вчиняється в письмовій формі.

Господарсько-правова відповідальність за порушення договірних зобов`язань також поділяється на встановлену законом і договірну. Необхідною умовою застосування такої відповідальності є визначення у законі чи у договорі управненої та зобов`язаної сторони, виду правопорушення, за вчинення якого застосовується відповідальність, штрафні санкції і конкретний їх розмір.

У постанові від 10.12.2019 у справі № 904/4156/18 (12-117гс19) Велика Палата Верховного Суду зазначила, що розмір пені за порушення грошових зобов`язань встановлюється в договорі за згодою сторін. У тому випадку, коли правочин не містить в собі умов щодо розміру та бази нарахування пені, або містить умову про те, що пеня нараховується відповідно до чинного законодавства, сума пені може бути стягнута лише в разі, якщо обов`язок та умови її сплати визначено певним законодавчим актом.

Ч. 2 ст. 343 ГК України, як спеціальною нормою, яка регулює відповідальність за порушення строків розрахунків, передбачено, що платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Ст. ст. 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" визначено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Правовий аналіз наведених вище приписів чинного законодавства свідчить про те, що можливість застосування штрафних санкцій за порушення строків виконання зобов`язань законодавець пов`язує саме з умовами їх встановлення за договором за відсутності законодавчого врегулювання розміру таких санкцій.

Умовами укладеного правочину (п.6.2.1) сторони визначили, що за неналежне виконання зобов`язань в частині оплати за спожитий газ, Споживач сплачує Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період за який сплачується пеня, від суми простроченного платежу, за кожен день прострочення платежу.

Згідно поданого позивачем розрахунку за неналежне виконання умов договору відповідачу нараховано за період з 11.03.2020 по 29.05.2020 - 1 949,45 грн пені.

Розглянувши та перевіривши з допомогою комп`ютерної програми Калькулятор підрахунку заборгованості та штрафних санкцій ЛІГА:ЗАКОН розрахунок пені, з врахування ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань", судом встановлено, що сума пені за період з 11.03.2020 по 29.05.2020 становить 1 949,45 грн.

Здійснений судом розрахунок долучено до матеріалів справи.

За даних обставин, нарахування ТзОВ "Кастум" 1 949,45 грн пені за несвоєчасну оплату відповідачем вартості отриманого у лютому 2020 року суд визнає обґрунтованим, а позов в даній частині таким, що підлягає до задоволення.

Згідно ст. 13Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Статтею 76 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

За таких обставин, враховуючи, що позивач взяті на себе зобов`язання виконав належним чином, здійснивши постачання природного газу згідно Договору №1 від 11.01.2019, а відповідач оплату природного газу здійснив не належним чином, суд прийшов до висновку про правомірність позовних вимог, відповідно позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

В силу приписів ст.129 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.

Враховуючи викладене та Керуючись ст. ст. 73, 74, 76, 79, 86, 129, 233, 236-238, 240, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити .

2. Стягнути з Тернопільського вищого професійного училища №4 імені Михайла Паращука (46010, м. Тернопіль, вул. Галицька, 29, код ЄДРПОУ 02544218) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кастум" (код ЄДРПОУ 41087491; юридична адреса: проспект Чорновола, 63, м. Львів, 79019; фактична адреса: площа Міцкевича 8 (5-й поверх), м. Львів, 79005) - 48 859 (сорок вісім тисяч вісімсот п`ятдесят дев`ять) грн 86 коп. основного боргу; 1 949 (одну тисячу дев`ятсот сорок дев`ять тисяч) грн 45 коп. пені та 2 102 (дві тисячі сто дві) грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4. Копію рішення направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Кастум", 79019, м. Львів, просп. Чорновола, 63,

- Тернопільському вищому професійному училищу № 4 імені Михайла Паращука, 46010, м. Тернопіль, вул. Галицька, 29.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано (ч.1 ст. 241 ГПК України).

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення, в порядку визначеному ст. ст. 256-257 ГПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Повне рішення складено та підписано 23.07.2020.

Суддя Н.В. Охотницька

Дата ухвалення рішення20.07.2020
Оприлюднено23.07.2020
Номер документу90540020
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення заборгованості в сумі 50 819,28 грн, з яких: 48 869,83 грн - основна заборгованість та 1 949,45 грн - пеня

Судовий реєстр по справі —921/355/20

Судовий наказ від 25.08.2020

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Охотницька Н.В

Рішення від 20.07.2020

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Охотницька Н.В

Рішення від 20.07.2020

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Охотницька Н.В

Ухвала від 15.07.2020

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Боровець Я.Я.

Ухвала від 10.07.2020

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Охотницька Н.В

Ухвала від 02.07.2020

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Охотницька Н.В

Ухвала від 03.06.2020

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Охотницька Н.В

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні