Ухвала

від 23.07.2020 по справі 460/3780/20

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження процесуального строку та відкладення підготовчого судового засідання

23 липня 2020 року м. Рівне №460/3780/20 Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді С.А. Борискін, розглянувши окреме процесуальне питання в адміністративній справі за позовом

Головного управління ДПС у Рівненській області доЖитлово-комунального підприємства "Західне" про стягнення заборгованості, В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Рівненській області звернулося до суду з позовом до Житлово-комунального підприємства "Західне" про стягнення з нього податкового боргу у сумі 1 818 277,68 грн.

Ухвалою суду від 23.06.2020 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 23.07.2020 на 16:00 год.

У підготовче судове засідання сторони не прибули. Про дату, місце і час судового засідання повідомлялися належним чином.

Разом з тим, до початку судового засідання, від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи у порядку письмового провадження.

Представник відповідача 15.07.2020 подав клопотання, в якому просив продовжити строк подання відзиву на позовну заяву. На обґрунтування зазначеного клопотання вказував, що 03.09.2018 на загальних зборах було прийнято рішення про реорганізацію Житлово-комунального підприємства "Західне", відповідно до якого головою ліквідаційної комісії призначено Якимчука Володимира Леонтійовича. Враховуючи, що ліквідатору не було вручено податкового повідомлення-рішення та вимоги, на підставі яких виник борг, а також зважаючи на велику суму заборгованості, сторона відповідача вважала, що дана справа вимагає професійної допомоги адвоката. За наведеного, просив клопотання задовольнити.

23.07.2020 від сторони відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату, у зв`язку з неможливістю прибуття уповноваженого представника під час карантину.

У відповідності до ч. 4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.2 ст.173 КАС України, завданням підготовчого провадження є:1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи;6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частиною 2 статті 180 КАС України визначено перелік питань, які з`ясовуються на стадії підготовчого засідання.

Відповідно до приписів ч.1 ст.181 КАС України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Згідно з п.1, 3 ч.2 ст.181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з вимогами п.2 ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Частиною 2 статті 121 КАС України встановлено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Крім того, відповідно до п.3 Прикінцевих положень КАС України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Враховуючи аргументи, наведені відповідачем у клопотанні, та для повного та всебічного встановлення обставин справи, дотримання принципу рівності сторін у процесі, суд дійшов висновку, що відповідачу слід продовжити строк для подання відзиву на позовну заяву - у строк до 10.08.2020.

Отже, станом на 23.07.2020, суд вважає невирішеними питання, зазначені у ч.2 ст.180 КАС України.

За таких обставин, з метою з повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання у справі.

Відповідно до ч.8 ст.205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст. 121, 180, 181, 205, 241, 256, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача про продовження строку подання відзиву на позовну заяву у справі №460/3780/20 - задовольнити.

Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву у справі №460/3780/20.

Запропонувати відповідачеві подати відзив на позовну заяву до 10.08.2020, разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені, з доказами його надіслання позивачеві.

Підготовче судове засідання у справі №460/3780/20 відкласти до 14.08.2020 до 11:00 год.

Про дату, місце і час судового засідання повідомити сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.А. Борискін