Ухвала
від 23.07.2020 по справі 520/3451/2020
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про виклик свідка

23.07.2020р. справа № 520/3451/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Біленського О.О.

при секретарі судового засідання Пузіковій А.С.,

за участю:

представника позивача - Садчиков С.О.,

представника відповідача - Борисов О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТНМ-Енерго" (код ЄДРПОУ 36985132, 61145, Харківська обл., місто Харків, вулиця Новгородська, будинок 3-А) до Головного управління ДПС у Харківській області (61057, м.Харків, вул. Пушкінська, буд.46, код ЄДРПОУ 43143704) про скасування податкових повідомлень-рішень ,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТНМ-Енерго" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, в якому просить суд:

- скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Харківській області від 02.03.2020 року №00000400511 та №00000410511.

Судом встановлено, що оскаржувані податкові повідомлення - рішення винесені контролюючим органом на підставі акту перевірки від 10.02.2019 року №340/20-40-05-11-10/36985132, яким встановлено, що засновником, керівником, головним бухгалтером та особою, що має право підпису ТОВ ОРЛАНД ГРУП (код ЄДРПОУ 40880259) та ТОВ НОРТЛЕЙК (код ЄДРПОУ 40044609), є ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ). Під час досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.10.2018 №12018220000001273 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України встановлено, що в 2017 році невстановлені особи, які діяли на території міста Харкова, використовуючи персональні дані ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 придбали суб`єкти підприємницької діяльності (юридичні особи) ТОВ ОРЛАНД ГРУП (код ЄДРПОУ 40880259), та ТОВ НОРТЛЕЙК (код ЄДРПОУ 40044609) з метою прикриття незаконної діяльності. Допитаний як свідок ОСОБА_1 (протокол допиту від 14.01.2019) повідомив, що з моменту реєстрації на його ім`я підприємств ТОВ ОРЛАНД ГРУП та ТОВ НОРТЛЕЙК ніякої фінансово-господарської діяльності від імені вказаних юридичних осіб не здійснював, договори, бухгалтерські і податкові документи не складав і не підписував, товари, роботи і послуги як керівник не отримував і не надавав (не постачав), із представниками підприємств-контрагентів не зустрічався переговорів не вів. Чим займались вказані підприємства йому не відомо, з моменту їх реєстрації печаток та статутних документів у нього не було. Крім того, ОСОБА_1 зазначив, що підприємства ТОВ ОРЛАНД ГРУП та ТОВ НОРТЛЕЙК були зареєстровані на його ім`я з метою прикриття незаконної діяльності невідомих осіб та просить всі угоди, укладені від його імені як директора ТОВ ОРЛАНД ГРУП та ТОВ НОРТЛЕЙК вважати недійсними. Всі надані до перевірки документи за відповідний податковий період 2018 року від імені ТОВ ОРЛАНД ГРУП та ТОВ НОРТЛЕЙК підписані ОСОБА_1 , який повідомив про непричетність до фінансово-господарської діяльності вказаних підприємств.

В судовому засіданні 23.07.2020 року судом встановлено необхідність виклику ОСОБА_1 в судове засідання для допиту у якості свідка для з`ясування обставин у справі та встановлення реальності фінансово-господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "ТНМ-Енерго" з ТОВ ОРЛАНД ГРУП та ТОВ НОРТЛЕЙК .

Вирішуючи питання суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.65 Кодексу адміністративного судочинства України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.

Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання (ч.2 ст.65 Кодексу адміністративного судочинства України).

Згідно з ч.3 ст.65 Кодексу адміністративного судочинства України свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

Відповідно до вимог ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

У ході розгляду справи по суті судом встановлено суперечності, які не можуть бути усунуті з огляду на обсяг доказів наявних в матеріалах справи.

Таким чином, з метою встановлення об`єктивної істини та для з`ясування всіх обставин по справі, враховуючи, що вказаній особі можуть бути відомі обставини, що належить з`ясувати у справі, суд вважає за необхідне викликати ОСОБА_1 в судове засідання для допиту у якості свідка.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 65, 92, 180, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Викликати у судове засідання, що відбудеться 27.08.2020 року об 12:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, м-н Свободи, 6, зал судових засідань №22, в якості свідка ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ).

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Біленський О.О.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.07.2020
Оприлюднено23.07.2020
Номер документу90542328
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —520/3451/2020

Постанова від 25.02.2021

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Чалий І.С.

Постанова від 25.02.2021

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Чалий І.С.

Ухвала від 29.12.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Чалий І.С.

Ухвала від 29.12.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Чалий І.С.

Рішення від 09.11.2020

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Біленський О.О.

Рішення від 09.11.2020

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Біленський О.О.

Ухвала від 12.10.2020

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Біленський О.О.

Ухвала від 24.09.2020

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Біленський О.О.

Ухвала від 23.07.2020

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Біленський О.О.

Ухвала від 13.04.2020

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Біленський О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні