Ухвала

від 22.07.2020 по справі 541/1000/20

МИРГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 541/1000/20

Провадження № 2/541/686/2020

У Х В А Л А

22 липня 2020 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Андрущенко-Луценко С.В.

з участю секретаря судового засідання - Калініченко Л.О.

при підготовчому судовому розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Ведикообухівської сільської ради Миргородського району про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

28.05.2020 року ОСОБА_1 звернулася до Миргородського міськрайонного суду із вище зазначеним позовом.

Згідно з ухвалою суду від 01 січня 2020 року справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Судом встановлено, що із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 звернулася крім позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , зважаючи на що є необхідність у притягненні її до участі в справ і в якості третьої особи.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого судового провадження у разі, якщо рішення по справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 , оскільки рішення по справі може вплинути на її права.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Великообухівської сільської ради Миргородського району про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 .

Направити третій особі ОСОБА_3 копію позовної заяви та долучених до неї документів, роз`яснивши право подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня отримання копії позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Андрущенко-Луценко