Рішення
від 20.07.2020 по справі 548/1035/20
ХОРОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 548/1035/20

Провадження № 2/548/431/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.07.2020 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді- Коновод О.В.

за участю секретаря судового засідання Листопад В.Л.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хорол у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хильківської сільської ради Хорольського району , СВК " Хильківський", Хорольської районної державної адміністрації про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання спадкоємця таким, що має право на земельну частку (пай) ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Хильківської сільської ради Хорольського району, СВК "Хильківський", Хорольської районної державної адміністрації про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання спадкоємця таким, що має право на земельну частку (пай) , мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Хорол, Полтавської області, помер спадкодавець ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оскільки до свої смерті ОСОБА_2 , хворів, його догляд здійснював його рідний син ОСОБА_2 який був зареєстрований в цьому ж населеному пункті та вулиці ( АДРЕСА_1 ), але за іншою адресою, який під час догляду за рідним батьком та в тому числі, і на час відкриття спадщини ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) постійно проживали з хворим батьком, хоча і не був зареєстрований у встановленому законом порядку, за місцем проживання останнього.

Позивач вважається таким, що в силу приписів ч.3,5 ст.1268 ЦК України, прийняв спадщину, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 свого рідного батька - ОСОБА_2 .

Позивач при отриманні паспорту при заповненні заяви форми N 1 (Заяви про видачу паспорта) внаслідок помилкової транслітерації свого прізвища ОСОБА_3 , зазначив прізвище як ОСОБА_4 , внаслідок чого ним фактично було змінено прізвище.

Спадкодавець працював в КСП 40-річчя Жовтня с. Хильківка, Хорольського району Полтавської області, до смерті був його членом, заява про його вихід із членів КСП, не зберігається.

В судове засідання позивач та його представник не з"явилися, але в позовній заяві прохали суд провести розгляд справи за їх відсутності.

В судове засідання представник відповідача Хильківської сільської ради Хорольського району Полтавської області не з"явився, але подали заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради.

В судове засідання представник відповідача СВК " Хильківський" не з"явився, але подали заяву про розгляд справи за відсутності їх представника .

В судове засідання представник відповідача Хорольської РДА не з"явився, але подали заяву про розгляд справи за відсутності їх представника .

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3ст. 211 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється,що відповідає положенням ч. 2ст. 247 ЦПК України.

Врахувавши позицію позивача, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку відповідача, викладену у письмовій заяві, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За вимогами ч. 3 ст. 12 Цивільно-процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з ч. 1 ст. 13 Цивільно-процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 Цивільно-процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Цивільно-процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

На день видачі державного акта на право колективної власності на землю, ОСОБА_2 був дійсним членом зазначеного підприємства, але не був внесений до списку на паювання земель, у зв`язку з тим що на час розпаювання хоча й був дійсними членами КСП, але працював по сумісництву інженером ТБ, що позбавило його законного права на отримання земельної частки (паю).

По КСП 40-річчя Жовтня на території с. Хильківка, Хорольського району Полтавської області проведено уточнення розміру і вартості земельної частки (паю) згідно схеми організації території земельних часток (паїв)в межах розпайованих земель КСП та затверджено розпорядженням Хорольської районної державної адміністрації №439 від 24.12.2009 року, згідно якого розмір земельної частки (паю) становить - 5,35 га, уточнена вартість земельної частки (паю)станом на 01.01.2018 року з урахуванням коефіцієнту індексації - 4,7964, та коефіцієнту - 1,756 (Постанова КМУ № 1185 від 31.10.2011 року) становить - 200 631,77 грн.

За таких обставин, враховуючи те, що на 17 січня 1996 року (день видачі) господарству - КСП 40-річчя Жовтня с. Хильківка, Хорольського району Полтавської області державного акту серія ПЛ №00005 на право колективної власності на землю померлий: ОСОБА_2 , являвся членом вказаного господарства, хоча й працював за сумісництвом, саме тому помилково не був внесений до списку на розпаювання, хоча він мав право на земельну частку (пай), яку необхідно виділити із земель запасу Хильківської сільської ради Хорольського району Полтавської області.

Згідно схеми організації території земельних часток (паїв) в межах розпайованих земель КСП 40-річчя Жовтня розмір середньої частки (паю) в кадастрових гектарах становить 6,02 га, а тому числі: 5,35 га рільних земель та 0,67 га пасовищ.

На території Хильківської сільської ради за її межами населеного пункту с. Хильківка є в наявності ділянка сільськогосподарського призначення - земля (запасу) середній розмір становить 5,35 га, а тому є можливість надати її у власність для громадян, які мають право на одержання земельної частки (паю) за рішенням суду та за погодженням сільської ради.

За життя ОСОБА_2 не знав про своє право на отримання земельної частку (паю), про право батька на земельну частку (пай) та своє право на її спадкування Позивач дізнався випадково лише у восени 2019 році, із засобів інформації, а саме телевізійної програми, після чого почав збирати відповідні документи для звернення до суду, а тому він не пропустив строку позовної давності для звернення за захистом своїх прав та інтересів до суду, адже строк позовної давності починає текти з того часу, коли особа дізналася про своє порушене право.

Викладені обставини підтверджуються письмовими доказами: фотокопіями: паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 та картки фізичної особи - платника податків, фотокопією свідоцтва про народження Позивача серії НОМЕР_2 , фотокопією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 , оригіналом довідки № 11 від 25.11.2019 р. СВК Хильківський , оригіналом Акту що до місця проживання Позивача зі Спадкодавцем, оригіналом листа відділу Держгеокадастру в Хорольському районі від 22.01.2020 року за вих. №28/116-20, фотокопію Державного акту на право власності на землю серії ПЛ 00005, фотокопією довідки Хильківської сільської ради, за вих. №02-27/566 від 06.11.2019 року, фотокопія з копії Розпорядження Хорольської РДА № 04 від 11.01.2001 року, оригіналом довідки Хильківської сільської ради, за вих. №02-27/587 від 22.11.2019 року, оригіналом викопіювання з плату земель запасу Хильківської сільської ради.

Стаття 33 Конституції України визначає, що кожному, хто на законних підставах перебуває на території України гарантується вільний вибір місця проживання.

Відповідно до ч.2 ст.14 Конституції України та ч.2 ст.1 Земельного Кодексу України, право власності на землю гарантується, це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до Закону.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно із вимогами ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

За положеннями ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також втрати ним документа, який посвідчує право власності.

Відповідно до ст.1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Згідно ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною 1 статті 1269 Цивільного кодексу визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно п. г) ч.1 ст. 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. №720/95 Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям право на земельний пай одержали всі особи, які входили до складу КСП на момент паювання землі і яких внесено до списку, що додається до Державного акта на право колективної власності на землю. Згідно із законодавством, членами КСП були, зокрема, такі особи: постійні працівники - члени КСП, пенсіонери, які раніше працювали в КСП і залишилися його членами. Крім того, право на земельний пай мають спадкоємці тих членів КСП, які мали таке право, але померли до моменту видачі документа про це право, а саме - земельного сертифіката (Указ Президента України від 10 листопада 1994 р. №666/94 Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва ).

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.04. Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ , член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до пункту 7 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. N 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність.

Згідно ст.1 Закону України Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) від 05 червня 2003 року №899-IV, право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. Відповідно до ст.2 Закону України Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) від 05 червня 2003 року №899-IV, документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до п.3 Порядку організації робіт та методики розподілу земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 04 лютого 2004 року № 122, у разі виявлення після розробки проекту факту не включення одного чи кількох громадян, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку, спадкоємців права на земельну частку(пай), посвідченого сертифікатом, інших громадян та юридичних осіб України, які відповідно до законодавства набули право на земельну частку (пай), до списку власників земельних часток (паїв), на підставі якого був складений проект, сільська, селищна, міська рада чи райдержадміністрація може прийняти рішення (розпорядження) про: коригування проекту землевпорядною організацією з метою забезпечення громадян необхідною кількістю земельних ділянок (на підставі відповідного договору); надання зазначеним громадянам земельних ділянок із земель запасу чи резервного фонду у розмірі відповідної земельної частки (паю). У разі неприйняття сільською, селищною, міською радою чи райдержадміністрацією рішення (розпорядження) щодо коригування проекту або надання таких ділянок земель запасу чи резервного фонду питання вирішується у судовому порядку.

Абзацом четвертим пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ від 16 квітня 2004 року № 7 передбачено, що позови громадян, пов`язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, тощо), можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є колективні сільськогосподарські підприємства, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, яка затверджувала розмір паю, вирішувала питання про видачу сертифіката, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки (паю) в натурі. Вимоги щодо земельних часток (паїв) можуть задовольнятись за рахунок земель резервного фонду на підставі положень пункту 7 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року №720 Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям .

Відповідно до ст.1 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)" від 05.06.2003 року, право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

За даних обставин суд приходить до висновку, що права позивача є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.15,16,328,392 ЦК України, ст.ст.1-18,76-81,141,209-241,259,263-265,268,354,355 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Хильківської сільської ради Хорольського району , СВК " Хильківський", Хорольської районної державної адміністрації про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання спадкоємця таким, що має право на земельну частку (пай) ,- задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що: померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2. є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зі спадкодавцем - батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на час його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити факт належності, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, який був членом КСП 40-річчя Жовтня с. Хильківка Хорольського району Полтавської, земельної частки (паю) в розмірі 6,02 га (в умовних кадастрових гектарах), з них: 5,35 умовних кадастрових гектари - ріллі та 0,67 умовних кадастрових гектари - пасовищ, на території Хильківської сільської ради Хорольського району Полтавської області.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , спадкоємцем першої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, право на земельну частку (пай): розташовану на території Хильківської сільської ради Хорольського району Полтавської області, розміром: 6,02 га (в умовних кадастрових гектарах), з яких: 5,35 умовних кадастрових гектари - ріллі та 0,67 умовних кадастрових гектари - пасовищ.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 20.07.2020 року.

Учасники справи:

ПОЗИВАЧ: ОСОБА_1 ,РНОКПП: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 ,

ПРЕДСТАВНИК ПОЗИВАЧА: адвокат - Павелко Руслан Сергійович, 37800, Полтавська область, адреса знаходження : м. Хорол, вул. 1 Травня, буд. 8"Б" оф.1 .

ВІДПОВІДАЧ 1: Хильківська сільська рада ,код ЄДРПОУ: 22535581, місцезнаходження: 37831, с. Хильківка, Хорольського району, Полтавської області.

ВІДПОВІДАЧ 2: Сільськогосподарський виробничий кооператив "Хильківський", код ЄДРПОУ: 03770247, місцезнаходження: 37831, с. Хильківка, Хорольського району, Полтавської області, вул. Шевченка, будинок 45.

ВІДПОВІДАЧ 3: Хорольська районна державна адміністрація, ЄДРПОУ 04057267 місцезнаходження: 37800, місто Хорол вулиця 1 Травня буд.4.

Суддя: О.В. Коновод

СудХорольський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення20.07.2020
Оприлюднено24.07.2020
Номер документу90545718
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —548/1035/20

Рішення від 20.07.2020

Цивільне

Хорольський районний суд Полтавської області

Коновод О. В.

Ухвала від 30.06.2020

Цивільне

Хорольський районний суд Полтавської області

Коновод О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні