Рішення
від 21.07.2020 по справі 212/3108/20
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 212/3108/20

2/212/2234/20

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Дехти Р.В., за участі секретаря судового засідання Колісник К.Е. у відсутності учасників справи, без здійснення фіксування судового процесу, за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ст.247 ЦПК України, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ КР ПАРКОВЕ 1965 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті внесків (платежів ) за утримання будинків та прибудинкової території ,

В С Т А Н О В И В:

07 травня 2020 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся представник позивача із зазначеним позовом. В обґрунтування позовних вимог йдеться про те, що ОСББ КР ПАРКОВЕ 1965 у період часу з 01 січня 2017 року по 31 березня 2020 року надавало послуги управління будинком та прибудинкової території за адресою : АДРЕСА_1 . Відповідач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_2 та співвласником ОСББ , який зобов`язаний сплачувати обов`язкові внески та платежі , однак через невиконання зобов`язань станом на 31 березня 2020 утворилась заборгованість у розмірі 8 753, 59 грн. На підставі зазначеного представник позивача просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості по внескам у зазначений період з урахуванням 3 % річних та втрат від інфляцій щ становить загалом 12207,10 грн.

Ухвалою суду від 20 травня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 19 червня 2020 року.

Через неявку відповідача до суду розгляд справи було відкладено на 21 липня 2020 року тощо.

Представник позивача ОСББ КР ПАРКОВЕ 1965 в судове засідання не з`явився, до початку розгляду справи надав письмове клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав , не заперечував проти ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідач ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак до суду не з`явився, у запропонований судом строк відзиву на позовну заяву не надав. Заяв про відкладення розгляду справи та/або про розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходило, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України , вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України , фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивного розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу , в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що статут ОСББ КР Паркове було затверджено установчими зборами співвласників багатоквартирного будинку від 24 квітня 2016 року.

Згідно довідки ОСББ Паркове 1965 відповідач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_2 та відповідно є співвласником багатоквартирного будинку , який відповідно до ст. 15 ЗУ Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку зобов`язаний виконувати обов`язки , передбачені статутом об`єднання, виконувати рішення статутних органів , прийняті у межах їх повноважень , своєчасно і в повному обсязі сплачувати належні внески і платежі та інше.

На виконання вимог статутних цілей щодо сприяння співвласникам в отриманні житлово - комунальних послуг , як юридична особа, в повному обсязі виконувало взяті на себе у відповідності до чинного законодавства та Статуту обов`язки щодо утримання будинку та прибудинкової території та нараховувало обов`язкові внески і платежі для всіх співвласників будинку об`єднання .

Через неналежне невиконання ОСОБА_1 своїх зобов`язань у період з 01 січня 2017 року по 31 березня 2020 року по сплаті внесків та платежів з утримання будинку та прибудинкової території утворилась заборгованість у розмірі 8753,59 грн.

Відповідно ст. 13 Конституції України - власність зобов`язує.

Згідно ч.4 та ч.5 ст. 139 ЦК України власність зобов`язує . Власник не може використовувати право власності на шкоду правам, свободам та гідності громадян , інтересам суспільства , погіршувати екологічну ситуацію та природні якості землі.

За статтею 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно , що йому належить , якщо інше не встановлено договором або законом.

З метою досудового врегулювання спору позивачем у березні 2020 року на адресу відповідача ОСОБА_1 було надіслано письмову претензію , у якій запропоновано протягом 7 днів з дня її вручення виконати вимоги , викладені у претензії та сплатити відповідні внески , однак вимоги претензії ОСОБА_2 виконано не було - що й слугувало підставою для звернення до суду.

Оскільки неправомірними діями відповідача позивачеві було завдано збитків, по суті матеріальної шкоди, яка виражена в грошовому еквіваленті, а відтак є грошовим зобов`язанням, суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення індексу інфляції та трьох відсотків річних узгоджуються з положеннями частини 2 статті 625 ЦК України .

Таким чином, згідно з розрахунку доданого по позову, з яким погоджується суд, з відповідача підлягають стягненню, окрім основного розміру заборгованості у розмірі 8753,59 грн. також інфляційні втрати у розмірі 2600,51 грн., та 3% річних у розмірі 853,00 грн. Всього 12 207,10 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, на підставі вищевикладеного та відповідно до документів, які містяться в матеріалах справи, необхідно стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2 102 ,00 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 76, 83, 95, 133, 141, 259, 265 - 268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ КР ПАРКОВЕ 1965 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті внесків (платежів ) за утримання будинків та прибудинкової території - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_3 на користь ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ КР ПАРКОВЕ 1965 заборгованість за несплачені внески і платежі за утримання будинку та прибудинкової території за період з 01 січня 2017 року по 31 березня 2020 року у розмірі 8 753,59 грн. також інфляційні втрати у розмірі 2600,51 грн., та 3% річних у розмірі 853,00 грн. Всього 12 207 грн. 10 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_3 на користь ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ КР ПАРКОВЕ 1965 судовий збір у розмірі 2102 грн. 00 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневого районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Повне найменування учасників процесу:

Позивач: ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ КР ПАРКОВЕ 1965 , ЄДРПОУ 40658984, юридична адреса: місто Кривий Ріг, вулиця Рекордна , 23

Відповідач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_3

Рішення складено та підписано 23 липня 2020 року.

Суддя: Р. В. Дехта

СудЖовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення21.07.2020
Оприлюднено24.07.2020
Номер документу90548910
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —212/3108/20

Рішення від 21.07.2020

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Дехта Р. В.

Рішення від 21.07.2020

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Дехта Р. В.

Ухвала від 21.07.2020

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Дехта Р. В.

Ухвала від 20.05.2020

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Дехта Р. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні