Ухвала
від 23.07.2020 по справі 212/5338/20
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 212/5338/20

1-кс/212/1124/20

У Х В А Л А

23 липня 2020 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 12020045730000047 від 16 липня 2020 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 272 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

22 липня 2020 року дізнавач СД Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю, в обґрунтування якого зазначив, що 15.07.2020 року посадовими особами шахти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Покровському районі м. Кривого Рогу, було порушено правила безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві, що призвело до технічних неполадок обладнання, що створило загрозу загибелі людей, а саме у зв`язку з несправністю шахтної кліті 60 працівників залишились під землею.

Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань № 12020045730000047 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.1 ст. 272 КК України за ознаками порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві особою, яка зобов`язана їх дотримувати, якщо це порушення створило загрозу загибелі людей.

В ході досудового розслідування отримано пояснення від працівників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які вказують, що 15.07.2020 на шахті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованій за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку з несправністю шахтної кліті 60 працівників залишились під землею.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей,які є необхідними для розкриття вказаного злочину та встановлення особи, яка вчинила злочин виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме документів щодо придбання, функціонування кліті шахтної, встановленої на ш. Ювілейна ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », наказів про прийняття на роботу, посадових обов`язків відповідальних осіб за експлуатацію та технічний нагляд кліті шахтної, встановленої на ш. Ювілейна ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », журналів в яких відображені факти перевірок та допуску кліті до виконання робіт, журналів видачі нарядів з 15.07.2020 по 16.07.2020 робітників ш. Ювілейна ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » належним чином повідомлено про слухання справи. До судового засідання представник не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин відповідно до ч. 4ст. 163 КПК Українинеприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дізнавач у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримав в повному обсязі.

На підставі ч. 4ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Пунктом 5 частини 1статті 162 КПК Українизакріплено: до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

За правилами ч.6ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання дізнавача СД Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_3 -задовольнити.

Надати дізнавачу СД Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , іншим дізнавачам, які входять до групи слідчих за цим кримінальним провадженням дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме документів щодо придбання, функціонування кліті шахтної, встановленої на ш. Ювілейна ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », наказів про прийняття на роботу, посадових обов`язків відповідальних осіб за експлуатацію та технічний нагляд кліті шахтної, встановленої на ш. Ювілейна ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », журналів в яких відображені факти перевірок та допуску кліті до виконання робіт, журналів видачі нарядів з 15.07.2020 року по 16.07.2020 року робітників ш. Ювілейна ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю вилучення їх завірених належним чином копії .

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, дізнавачу СД Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , іншим дізнавачам, які входять до групи слідчих за цим кримінальним провадженням надати їм можливість вилучити належним чином завірені копії документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 23 серпня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудЖовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення23.07.2020
Оприлюднено05.06.2024
Номер документу90548981
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —212/5338/20

Ухвала від 23.07.2020

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Чайкін І. Б.

Ухвала від 22.07.2020

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Чайкін І. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні