Рішення

від 23.07.2020 по справі 383/524/20

БОБРИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 383/524/20

Номер провадження 2-о/383/26/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2020 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої судді - Адаменко І.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Оверченко Л.В.,

заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області справу № 383/524/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Новоградівська сільська рада Бобринецького району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, обґрунтовуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Після смерті батька відкрилася спадщина за заповітом на земельну ділянку, кадастровий номер 3520885600:02:000:0123, площею 6,17 га, яка розташована на території Новоградівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області та належала спадкодавцю на підставі державного акту про право приватної власності на землю НОМЕР_5.

Вказує, що він за заповітом є спадкоємцем вищевказаної земельної ділянки, і тому з метою отримання спадщини він звернувся з відповідною заявою до Бобринецької державної нотаріальної контори Кіровоградської області, однак нотаріусом було встановлено неможливість оформлення спадщини, оскільки в заповіті та паспорті його прізвище зазначено як ОСОБА_1 , а в свідоцтві про народження ОСОБА_1 , що унеможливлює встановлення нотаріусом факту родинних відносин та видати йому свідоцтво про спадщину.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 19.06.2020 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у судовому засіданні в порядку окремого провадження.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовольнити посилаючись на обставини викладені в заяві. Крім того вказав, що являється сином та спадкоємцем за заповітом ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та до часу звернення до нотаріальної контори для оформлення спадщини, яка належала його батькові, розбіжностей в прізвищі, зазначеному в заповіті та його паспорті зі свідоцтвом про народження не помічав.

Представник заінтересованої особи - Новоградівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області в судове засідання не зявився про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, від представника до суду надійшла заява, в якій просить розгляд справи провести за відсутності представника заінтересованої особи та не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи та дослідивши письмові докази в їх сукупності приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобд чи інтересів.

Відповідно ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 1) ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення № 5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

З паспорта серії НОМЕР_1 , виданного 12.03.1998 року Корабельним РВ ММУУМВС України в Миколаївській області заявник ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, має прізвище - ОСОБА_1 (а.с. 4).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 14 листопада 1960 року Новоградівським сільським бюро ЗАГС Бобринецького району Кіровоградської області, заявника зареєстровано, як ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та у графі батько мається запис ОСОБА_2 (а.с. 7).

ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданного 04 грудня 2019 року Бобринецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (а.с.6).

З державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_5, встановлено, що земельна ділянка кадастровий номер 3520885600:02:000:0123 площею 6,17 га, яка розташована на території Новоградівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області належала спадкодавцю ОСОБА_2 (а.с.8).

З заповіту № НОМЕР_6 від 25.03.2015 року встановлено, що померлий ОСОБА_2 заповідає земельну ділянку, кадастровий номер 3520885600:02:000:0123, площею 6,17 га, що знаходиться на території Новоградівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області заявнику ОСОБА_1 (а.с.9).

В судовому засіданні з показів свідка ОСОБА_5 , встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно являється сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Оскільки в судовому засіданні встановлено факт родинних стосунків між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме те що заявник ОСОБА_1 є сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та встановлення вказаного факту необхідний заявнику для оформлення його спадкових прав, на підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 76-81, 259, 263-265, 268, 273, 293, 315, 354, 355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Кропивницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Бобринецький районний суд Кіровоградської області).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Новоградівська сільська рада Бобринецького району Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 04365514, місцезнаходження: село Новоградівка Бобринецького району Кіровоградської області, поштовий індекс 27251.

Повне судове рішення складено 23.07.2020 року.

Суддя І. М. Адаменко