Ухвала

від 21.07.2020 по справі 389/241/20

ЗНАМ’ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21.07.2020

Провадження №2/389/55/20

ЄУН 389/241/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2020 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Ябчик Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Данильчук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даними позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Позивач у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки невідомі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій заявив клопотання про витребування доказів, просив витребуватиу Знам`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) матеріали виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №2/389/96/14, виданого 02.07.2014 року Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 боргу. Мотивував вимогу клопотання тим, що після закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, відповідачу стало відомо, що позивач зловживаючи своїми процесуальними правами, подав до суду недостовірну інформацію про суму боргу. Крім того, йому стало відомо, що Знам`янським ВДВС вилучену належну йому земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Богданівської сільської ради площею 1,9977 га з кадастровим №3522280400:02:000:5093 та проведено електронні торги щодо її реалізації. Тому, виникла необхідність визначення реальної суми боргу на даний час, яку можливо дізнатися з матеріалів виконавчого провадження.

За змістом ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевказані норми закону та зважаючи на те, що у сторони відповідача не має можливості надати вказані документи, які мають значення для вирішення даної справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування матеріалів виконавчого провадження.

Згідно зі ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Керуючись ст.ст.12, 18, 84, ч.2 ст.223, ч.3 ст.240, 258, 260, 447-450 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Знам`янський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), у строк до 10 серпня 2020 року, надати матеріали виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №2/389/96/14, виданого 02.07.2014 року Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 боргу . Під час виконання якого у ОСОБА_2 вилучено земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Богданівської сільської ради площею 1,9977 га з кадастровим №3522280400:02:000:5093.

Вказані матеріали необхідні, для дослідження у судовому засіданні.

У разі не можливості подати докази, взагалі або у встановлений судом строк, негайно повідомити про це суд, із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області Ябчик Н.М.