Ухвала

від 22.07.2020 по справі 219/6598/20

АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 219/6598/20

Провадження № 2/219/2471/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2020 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Лапченко О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - сільськогосподарське Товариство з обмеженою відповідальністю Маяки - Агро про визнання недійсним договору купівлі - продажу частки у статутному капіталі ,

встановив:

до Артемівського міськрайонного суду надійшла позовна заява представника позивача - адвоката Мінаєв Д.Д., який діє в інтересах ОСОБА_1 на підставі договору про надання правової допомоги, згідно якої він просить визнати договір купівлі - продажу частки у статутному капіталі сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю Маяки - Агро № 03/07/2020 від 03 липня 2020 року, що укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , - недійсним.

21.07.2020 року на електронну адресу суду надійшла заява представника позивача - адвоката Мінаєва Д.Д., згідно якої він просив залишити позовну заяву без розгляду у зв`язку з тим, що сторони налагодили стосунки та намагаються вирішити спір у позасудовому порядку.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про відкликання позовної заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України передбачене право позивача до відкриття провадження у справі заявляти таке клопотання, що є підставою для повернення позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 185 ч. 4 п.3 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - сільськогосподарське Товариство з обмеженою відповідальністю Маяки - Агро про визнання недійсним договору купівлі - продажу частки у статутному капіталі - повернути представнику позивача.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Суддя О.М. Лапченко