Ухвала

від 21.07.2020 по справі 755/4934/20

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №:755/4934/20

1-кп/755/911/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" липня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дніпровського районного суду м. Києва питання про виправлення описки у судовому рішенні, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 21 липня 2020 року кримінальне провадження № 32020110000000036 відносно ОСОБА_3 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.2 ст.205-1 КК України, закрито, ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Разом з тим, у вказаній ухвалі міститься технічна описка, яка стосується частини, а саме в описовій та резолютивній частинах ухвали зазначено «ч.5 ст.27 ч.1 ст.205-1 КК України», тоді як потрібно «ч.5 ст.27 ч.2 ст.205-1 КК України».

В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, про день, час та місце повідомлялися належним чином, про причини не явки не повідомили. Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що вказана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379, 395 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Виправити описки в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 21 липня 2020 року.

Вважати правильним «ч.5 ст.27 ч.2 ст.205-1 КК України».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя: