печерський районний суд міста києва
Справа № 757/30624/20-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого другого відділу управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених службовими особами, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про проведення обшуку,-
ВСТАНОВИВ:
до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого другого відділу управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених службовими особами, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокурор першого відділу Процесуального керівництва Другого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про проведення обшуку.
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018000000000724 від 29.11.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.361, ч.2 ст.364 КК України.
Сторона кримінального провадження вказує, що в ході розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи.
Обшук, у відповідності з ст. 234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, надходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з метою встановлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, які матимуть значення доказів у кримінальному провадженні.
Разом з тим, слідчий суддя вважає, що клопотання про проведення обшуку в частині вилучення грошових коштів, здобутих злочинних шляхом, інших предметів й документів, що мають значення для встановлення істини в провадженні, не підлягає задоволенню, оскільки слідчим не обґрунтовано та конкретизовано клопотання в цій частині. Слідчий, прокурор не позбавлений можливості при проведенні обшуку самостійно вилучити майно та в подальшому звернутися до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, якщо слідчий суддя встановить, що є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 108, 234-235, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого другого відділу управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених службовими особами, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про проведення обшуку задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №12018000000000724 від 29.11.2018 та прокурорам, які входять до складу групи прокурорів Офісу Генерального прокурора на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а саме виявлення та вилучення оригіналів документів за період 2018 року, у тому числі: клопотання від 05.02.2018 про надання дозволу на розробку документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки власність для ведення особистого селянського господарства, які подавалися громадянами ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_30 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_9 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 на адресу Головного управління Держгеокадастру у Київській області; клопотання від 15.02.2018 про затвердження документації із землеустрою та надання у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, які подавалися громадянами ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_30 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_9 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 на адресу Головного управління Держгеокадастру у Київській області; накази Головного управління Держгеокадастру у Київській області від 08.02.2018 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою земельної ділянки вищевказаним громадянам; накази Головного управління Держгеокадастру у Київській області від 16.02.2018 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність та надання вищевказаним громадянам; довіреності, які надавалися вищевказаними громадянами на ОСОБА_46 з питань пов`язаних із набуттям у власність, оформленням в порядку безоплатної передачі із земель комунально власності, та державної реєстрації права власності на земельну ділянку, що розташовані на території Київської області; підготовкою документів для продажу, обміну, передачі в оренду та подальшим розпорядженням оренда, продаж, міна, належних вказаним громадянам на праві приватної власності земельних ділянок, що розташовані на території Київської області; договори купівлі-продажу земельних ділянок, які належали вищевказаним громадянам; документи із землеустрою (поземельні книги, інше) по земельним ділянкам, які належали вищевказаним громадянам; проекти землеустрою щодо відведення та передачі у власність земельних ділянко, які розроблялись ТОВ «Наукова-виробнича фірма «Геокад» (код ЄДРПОУ 40467213) для вищевказаних громадян; витяги з Державного реєстру речових прав на майно про реєстрацію права власності за громадянами ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_30 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_9 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 ; кадастрові плани земельних ділянок, які належали вищевказаним громадянам на території Веприцької сільської ради Фастівського району Київської області; копії паспортів громадян України, ідентифікаційних кодів, посвідчень учасників АТО вищевказаних громадян; звіти про експертну грошову оцінку земельних ділянок ТОВ «ІНЕО ПЛЮС» (код ЄДРПОУ 41272075), які належали вищевказаним громадянам на території Веприцької сільської ради Фастівського району Київської області; документи, які містять вільні зразки почерку та підписів ОСОБА_18 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_46 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , та інших фізичних осіб; викопіювання з кадастрової карти (плану); завіренні належним чином копії наказів про призначення/звільнення, посадові інструкції, характеристики співробітників ГУ Держгеокадастру у Київській області: ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 ; чистих аркушів або бланків документів з відбитками печаток підприємств, чорнових записів, блокнотів, робочих зошитів, печаток, штампів, комп`ютерної техніки та електронних носіїв інформації, засобів зв`язку та мобільних телефонів, що містять вищевказані документи в електронному виді та використовувались для вчинення злочинів, банківських карток.
В задоволенні інших вимог відмовити.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Підготовлено в 2-х примірниках.
Прим. __ слідчий ОСОБА_3
Виконавець: ОСОБА_1 , 21.07.2020
Суд | Печерський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 21.07.2020 |
Оприлюднено | 10.02.2023 |
Номер документу | 90556382 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи |
Кримінальне
Печерський районний суд міста Києва
Новак Р. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні